法学 >>> 法学 >>> 理论法学 法律史学 部门法学 国际法学 法律法规 判决文书 法学其他学科
搜索结果: 1-15 共查到法学 建设工程相关记录569条 . 查询时间(0.382 秒)
近日,马克思主义理论研究和建设工程重大项目“当代中国人权观研究”课题推进会在渝北校区勤业楼第一会议室召开。全国政协常委、民族和宗教委员会副主任,中国人权研究会常务副会长,课题第一首席专家蒋建国,中宣部人权事务局副局长任丹红,重庆市委宣传部常务副部长曹清尧、副部长马然希,校党委副书记、校长林维教授, 人权研究院院长、“当代中国人权观研究”课题第二首席专家付子堂教授以及我校相关职能部门、学院负责人出席...
史生来申请再审称:请求撤销一、二审民事判决,依法提审,改判支持申请人诉讼请求。事实与理由:一、一审和二审判决认定案涉《建设工程项目承包协议书》系被申请人与申请人签订转包合同,既缺乏证据证明,也存在与合同法、公司法等法律规定相违背的情形,更是对甘肃昶宏建设工程有限公司权益的损害。1.2013年6月6日,被申请人上海分公司与甘肃昶宏建设工程有限公司签订《建筑工程项目内部承包协议书》,当时申请人作为甘肃...
宏利公司申请再审称,一、二审判决宏利公司向北京城建公司交纳管理费错误。首先,本案属于非法转包,当事人之间的分包合同无效,北京城建公司应当按照约定向宏利公司支付工程价款,而工程价款并不包括管理费。其次,北京城建公司并未提交证据证明对案涉工程进行过管理并支付了管理成本,二审判决在没有就北京城建公司是否对工程存在管理行为进行审查的情况下,判决宏利公司应当向北京城建公司支付管理费不当;最后,一审证据《询问...
上诉人申长松因与上诉人重庆市桓大建设(集团)有限公司(以下简称桓大公司)、上诉人盘州市光明房地产开发有限责任公司(以下简称光明公司),一审第三人朱明全、万天国建设工程施工合同纠纷一案,不服贵州省高级人民法院(2019)黔民初5号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人申长松及其委托诉讼代理人陶举富,上诉人桓大公司的委托诉讼代理人郑林洁、刘顺...
再审申请人盐津筠玺硅业有限公司(以下简称硅业公司)与被申请人云南豫能建筑工程有限公司(以下简称豫能公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服云南省高级人民法院(2021)云民终26号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。硅业公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定向本院申请再审。事实与理由如下:一、硅业公司的申请符合《中华人民共和国民事诉...
陈圣话、十四冶公司申请再审称,二审认定前案中所称204万元工程款与本案中的200万元工程款存在重合,缺乏证据证明,存在明显的事实错误,故提起再审申请,请求撤销二审判决,维持一审判决。(一)两案法律关系和依据不一致,没有重合之处。前案中陈圣话、曾少春基于民间借贷关系,依据培宇公司出具的《欠条》提起诉讼;本案中十四冶公司基于建设工程施工合同关系并依据《建设工程施工合同》和《结算审核定案表》及《4号函》...
再审申请人重庆中川建设有限公司、湄潭县兴源国有资产投资有限公司与再审申请人姚忠、朱永建及被申请人李敬平、柏兴益、邓安华、何方江建设工程施工合同纠纷一案,重庆中川建设有限公司、湄潭县兴源国有资产投资有限公司及姚忠、朱永建均不服贵州省高级人民法院(2020)黔民终905号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
良桥公司申请再审称,一、二审判决认定主道部分系张智杰单独完成,缺乏证据证明。二审中,良桥公司举示了樊同友身份证、其与樊同友签订的《西桥至劳务分包合同》(以下简称樊同友分包合同)、樊同友结算清单明细、工程价款计价单、清算结算报表、支付凭证、村委会证明等证据,足以证明主道工程还包括了樊同友施工的部分,其金额为4963828元,应予扣除。二、二审判决依据错误的鉴定意见书认定工程量及价款。鉴定意见书的鉴定...
再审申请人周永忠因与被申请人黑龙江省建工集团有限责任公司(以下简称建工集团)、沈阳盛和公共设施管理有限公司(以下简称盛和公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(2020)辽民终297号民事判决,向本院申请再审。本院受理后,依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中,经审查,(2020)辽民终297号民事判决生效后,建工集团与周永忠于2021年1月4日达成和解协议,约定由建工集团...
衡毓彪依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审,主要事实和理由:一、因亚东房产公司原因造成开工延迟长达九个月,工期相应顺延并超出合同约定,开工延迟导致人工费的大量上涨,超越合同约定的风险范围,相应的人工费调差款应当由责任方亚东房产公司承担,一、二审判决以双方未达成调差合意判定不予调整系基本事实认定不清,导致适用法律错误。1.四川省建设工程造价管理总站2011年6月24日发...
李欠斌依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审,主要事实和理由:一、李欠斌享有就欠付工程款及保证金按月3%计息的权利。1.李欠斌是补充协议及《望谟县“xxxx”灾后重建及棚户区旧城改造安置项目重新开工的洽谈纪要》(以下简称《洽谈纪要》)的合同主体,享有B区工程欠款按月3%计息的权利。杰和公司将望谟县xxxx旧城改造项目发包给军安贵州分公司,李欠斌以浙江东源建设有限公司西南分公司(...
秀梅公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定向本院申请再审,请求再审本案。主要事实和理由为:(一)经对案涉工程现状进行公证,新证据《公证书》足以证明案涉工程尚未竣工验收合格,且并未投入使用。原审判决依据建设工程司法解释的相关规定,将秀梅公司为减少损失而对案涉工程进行管理并予以抵押的行为视为其对案涉工程的擅自使用,进而认定工程款付款条件成就,属认定事实和适用法律错误。...
再审申请人北京顺飞惠泽商贸有限公司(以下简称顺飞公司)因与被申请人海绵山水(北京)建设工程有限公司(以下简称山水公司)租赁合同纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2021)京02民终8282号民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。顺飞公司申请再审称,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项之规定,申请再审,请求撤销一、二审裁定,依法裁定对本案继续进行审理...
再审申请人(一审原告、二审上诉人):张威威,男,1989年8月26日出生,汉族,住河南省项城市,现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:李辛育,北京市京师律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):北京亚伟泓泽建筑工程有限公司,住所地北京市昌平区南口镇南大街65号。法定代表人:马亚洲,经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人):马亚洲,男,1986年10月18日出生,汉族,北京亚伟泓泽建筑工程有限...
再审申请人新疆精诚房地产开发有限公司(以下简称精诚公司)、新疆龙润国际投资有限公司(以下简称龙润公司)因与被申请人中国五冶集团有限公司(以下简称五冶公司)、神华新疆能源有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案,不服本院(2020)最高法民终848号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。精诚公司、龙润公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定,请求再审本案...

中国研究生教育排行榜-

正在加载...

中国学术期刊排行榜-

正在加载...

世界大学科研机构排行榜-

正在加载...

中国大学排行榜-

正在加载...

人 物-

正在加载...

课 件-

正在加载...

视听资料-

正在加载...

研招资料 -

正在加载...

知识要闻-

正在加载...

国际动态-

正在加载...

会议中心-

正在加载...

学术指南-

正在加载...

学术站点-

正在加载...