搜索结果: 76-90 共查到“法学 建设工程”相关记录569条 . 查询时间(0.398 秒)
再审申请人万昌集团有限公司因与被申请人嘉兴华悦包装用品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院（2020）浙04民终2204号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理并无不当，万昌集团有限公司所提出的再审申请事由...
再审申请人杭州建工集团有限责任公司（以下简称杭州建工公司）因与被申请人丁福喜、俞旌新建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2020）浙06民终3237号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一...
上诉人江苏南通六建建设集团有限公司（以下简称南通六建）因与被上诉人绍兴新城亿佳房地产开发有限公司（以下简称新城公司）建设工程合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2020）浙06民初204号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月27日立案后，依法组成合议庭，于2021年9月17日公开开庭进行了审理。上诉人南通六建的委托诉讼代理人贾元兴，被上诉人新城公司的委托诉讼代理人何静静、宋安成到...
再审申请人（一审原告，二审上诉人）：冼德芳，男，1959年3月9日出生，汉族，住广东省吴川市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西正鑫房地产有限责任公司，住所地：广西壮族自治区南宁市西乡塘区高华路2号（高层厂房）屋面层13A01号房。法定代表人：杨俊，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湛江市第一建筑工程公司，住所地：广东省湛江市坡头灯塔路。法定代表人：陈康保，该公司总经理。再审...
再审申请人武冈市建筑工程公司（以下简称武冈建筑公司）因与被申请人永州市恒润房地产开发有限公司（以下简称恒润公司）、王频、王海明、龚二毛、邓小红、向本琳、邓冰冰、龚登丰建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省高级人民法院（2020）湘民终1615号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人张春新因与被申请人张玉智，一审被告、二审被上诉人种金付建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民终2642号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张春新申请再审称，（一）二审法院对证人证言未经法庭质证便直接采纳，不符合法律规定。（二）根据谁主张，谁举证的原则，本案中的工程量到底完成多少应该由被申请人举证，但被申请人并未完成举...
再审申请人大连盛惠建筑设备租赁有限公司（以下简称盛惠公司）因与被申请人郭连东、大连盛伟建设工程有限公司（以下简称盛伟公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民终8542号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。盛惠公司申请再审称，原审法院认定事实不清。（一）案涉工程经过大连市建筑工程质量检测中心有限公司出具《建筑工程鉴定报告》鉴定...
再审申请人平果恒泰房地产开发有限公司（以下简称平果恒泰公司）因与被申请人江苏奥达建设工程有限公司（以下简称江苏奥达公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（2020）桂民终1988号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。平果恒泰公司申请再审称：（一）案涉《工程造价鉴定意见书》鉴定程序违法，鉴定结论缺乏客观性，鉴定的工程量中包含第三人施工的工程量...
再审申请人福建省闽南建筑工程有限公司（以下简称闽南公司）因与被申请人开源置业集团有限公司(以下简称开源公司)及一审第三人叶金煌、黄团福建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省高级人民法院（2019）湘民终824号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。闽南公司申请再审称：（一）二审判决认定第31、32层《认购协议书》真实有效这一基本事实缺乏证据证明。1.开源公司与叶金煌签...
丁传良申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形，请求撤销原审判决，改判被申请人李鑫、杨莉支付再审申请人劳务费尾款227,144元，支付再审申请人2012年11月10日结算单账目多扣的48,300元，支付再审申请人年薪工资10万元及杂用开支20,000元和交通费15,000元、住宿费3,000元，共计138,000元。以上款项均由被申请人佳尚公司、安治公...
平果恒泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷其他民事民事裁定书
平果恒泰房地产 建设工程 施工合同纠纷 民事裁定书
2022/1/14
再审申请人平果恒泰房地产开发有限公司（以下简称平果恒泰公司）因与被申请人江苏奥达建设工程有限公司（以下简称江苏奥达公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（2020）桂民终1988号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。平果恒泰公司申请再审称：（一）案涉《工程造价鉴定意见书》鉴定程序违法，鉴定结论缺乏客观性，鉴定的工程量中包含第三人施工的工程量...
再审申请人聂钢林因与被申请人鞍山市祥龙工业设备有限公司（以下简称祥龙公司）、中国三冶集团有限公司（以下简称三冶公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服鞍山市中级人民法院（2020）辽03民终1013号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。聂钢林申请再审称：原一审判决正确，应予维持。二审判决认定事实严重不符，聂钢林的诉讼主张不包括1335716元的费用，此费用应当在...
再审申请人阜新正大市政工程有限公司（以下简称正大公司）因与被申请人冯徳彪、邸洪涛、原审被告阜新市清河门区津源污水处理有限公司（以下简称津源公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服阜新市中级人民法院（2020）辽09民终1533号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。正大公司申请再审称：1、冯德彪在本案中非适格的诉讼主体。2、原审判决正大公司向冯德彪给付工程款无事实...
再审申请人辽宁泓润达建筑工程有限公司（以下简称泓润达公司）因与被申请人程忠胜、韩杰、牟春香、程忠凯建设工程合同纠纷一案，不服辽宁省营口市中级人民法院（2021）辽08民终1073号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泓润达公司申请再审称，一审法院所认定尚欠85万元费用并不全是劳务费，其中还包括保证金30万元（已经支付给邢乃介）以及材料款（约40万元左右），上述费用...
上诉人营口岭南湾房地产开发有限公司（以下简称岭南湾公司）因与被上诉人中国三冶集团有限公司（以下简称三冶公司）建设工程施工合同纠纷一案，营口市中级人民法院于2017年9月20日作出（2015）营民一初字第00060号民事判决。岭南湾公司不服，上诉至本院，本院于2018年11月27日作出（2018）辽民终493号民事判决。岭南湾公司不服，向最高人民法院申请再审，最高人民法院于2019年12月27日作出...