搜索结果: 1-15 共查到“法学 租赁合同”相关记录89条 . 查询时间(0.086 秒)
再审申请人北京顺飞惠泽商贸有限公司（以下简称顺飞公司）因与被申请人海绵山水（北京）建设工程有限公司（以下简称山水公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终8282号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。顺飞公司申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，申请再审，请求撤销一、二审裁定，依法裁定对本案继续进行审理...
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:融通地产（北京）有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：丁雷，总经理。委托诉讼代理人：佟颖，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：李金珠，国浩律师（北京）事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）:山东天中集团有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢工业园科海路。法定代表人：徐天中，总经理。委托诉讼代理人：黄绍河，男，该公司员工。再审申请人融通地产...
沈阳市东陵区高官台地区农工商联合总公司、沈阳市高官不锈钢交易中心等租赁合同纠纷民事再审民事裁定书
沈阳市东陵区 高官台地区 农工商联合总公司 不锈钢交易中心 租赁合同纠纷 民事裁定书
2022/1/2
再审申请人沈阳市东陵区高官台地区农工商联合总公司（以下简称高官台联合总公司）因与被申请人沈阳市高官不锈钢交易中心（以下简称不锈钢交易中心）、赵秀忠、关延辉、陈晓峰租赁合同纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院（2021）辽民终271号民事裁定，向本院申请再审。本院于2021年11月12日作出（2021）最高法民申5375号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
荣达开发公司申请再审称，（一）2013年10月31日，荣达开发公司在另案中收到刘亚军要求解除合同的反诉状，按照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款的规定，案涉合同应当自荣达开发公司收到反诉状之日解除，原判决以另案判决送达时间认定案涉合同解除时间，适用法律错误，驳回荣达开发公司要求刘亚军支付房屋占用损失的诉讼请求，认定事实错误。刘亚军在（2013）石大民初字第1690号民事案件中，以反诉的方...
江西中云公司申请再审称，（一）一审法院未依法追加应当参加诉讼的当事人，程序违法。案外人于嘉挂靠江西中云公司并作为案涉工程建设的项目负责人，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条规定，其应当为本案的共同诉讼人。同时，一审审理过程中江西中云公司提出追加合同签订人向泓宇为本案的共同被告或第三人，一审法院并未予准许且在判决书中未体现江西中云公司提出追加被告或第三人的请求，...
王岩申请再审称，请求：1、撤销原一、二审判决；2、依法改判被申请人返还再审申请人已支付的2017年1月1日至2017年11月15日的租金7万元；3、判令一、二审相应的诉讼费用由被申请人承担。理由：一、二审法院认定录音证据不能证明再审申请人支付2016年11月15日至2017年11月15日的租金属于事实认定错误。二、依第二次庭审笔录的记载，也能够说明再审申请人已于2017年1月1日火灾前支付了最后一...
赵亚环申请再审称，请求：1、撤销(2021)辽01民终1527号判决，全部改判或指令再审；2、支持再审申请人的一审诉讼请求；3、诉讼费由被申请人承担。理由：一、原一、二审判决定性错误。本案一、二审认定房屋租赁合同纠纷，而双方对房屋租赁无纠纷，是暖气漏水造成财物损害，应定为财产损害赔偿纠纷。二、认定事实无证据证明。1、一审女鞋未查完，二审根本未查，维持原判无证据。2、一审已查明一千双鞋及单价，判三万...
辽宁蒲公英广告有限公司鞍山市分公司申请再审称，请求：撤销原一、二审裁定，支持再审申请人要求立案的请求。理由：（2018）辽0302民初1314号裁定，认定事实不清，适用法律错误。此次起诉在诉讼主体上已改变，原来起诉人是孟凡信，现起诉人是辽宁蒲公英广告有限公司鞍山市分公司，主体已改变，虽是同一事实，也应给立案审理。裁定认定起诉人辽宁蒲公英广告有限公司鞍山市分公司不是本案中适格的民事诉讼主体，依据是民...
杨凤国申请再审称，请求：撤销（2020）辽0602民初974号民事判决和（2021）辽06民终161号民事判决，改判驳回被申请人的诉讼请求。理由：一、原审判决认定再审申请人租赁房屋起止时间错误。原审判决认定自1999年起，被申请人将案涉房屋出租给再审申请人经营统一阁酒店，该事实认定依据是再审申请人于2018年1月1日打印的《补偿申请》，但在二审中，再审申请人提供了统一阁酒店的工商登记信息，证明再审...
闫锡和申请再审称，请求：撤销二审判决，判决被申请人给付申请人租金5.9万元及双倍赔偿金，一、二审诉讼费由被申请人承担。主要理由：2013年春，山东华龙园林工程有限公司沈阳分公司与五矿建设（营口）恒富置业有限公司签定绿化工程合同，在五矿渤海湾小区植树，山东华龙园林工程有限公司沈阳分公司经理邓大为给公司租用申请人的铲车及司机施工，双方谈妥后由山东华龙园林工程有限公司沈阳分公司雇佣的白亮代表该公司与申请...
再审申请人张海澎因与被申请人大连亨通物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民终4691号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张海澎申请再审称，请求：再审撤销二审判决，本案诉讼费由被申请人承担。主要理由：二审法院判决认定的基本事实缺乏证据证明、认定事实错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求再审本...
张楠申请再审称，请求：撤销二审判决，维持一审判决，被申请人承担本案的一、二审诉讼费及相关费用。主要理由：一、有新的证据，足以推翻原判决。二、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。三、原判决认定事实的主要证据未经质证。四、原判决适用法律确有错误。五、原判决超出诉讼请求。六、审判人员审理案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、六、十一项的规定，请求再...
再审申请人胡桐赫因与被申请人辽阳市太子河区佳兴石材经销处及原审原告何洋租赁合同纠纷一案，不服辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终1971号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡桐赫申请再审称，请求：撤销一、二审判决，改判被申请人将租金交付申请人，本案全部诉讼费用由被申请人承担。主要理由：一、一、二审法院判决程序错误，强行追加原告，以满足被申请人与他人串通、拒绝...
再审申请人卢显臣、沈阳市沈河区恒盛隆餐饮管理中心因与被申请人高律姝、周澍房屋租赁合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终12911号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。卢显臣、沈阳市沈河区恒盛隆餐饮管理中心申请再审称，请求：1、依法撤销原一、二审判决，对本案予以再审；2、诉讼费用由被申请人承担。理由：一、原审判决适用法律确有错误。1、原审判...