法学 >>> 法学 >>> 理论法学 法律史学 部门法学 国际法学 法律法规 判决文书 法学其他学科
搜索结果: 16-30 共查到法学 施工合同纠纷相关记录180条 . 查询时间(0.086 秒)
再审申请人松原市百宜房地产开发有限公司(以下简称百宜公司)因与被申请人孙品杰、一审第三人百宜馨居业主委员会(以下简称百宜业委会)建设工程施工合同纠纷一案,不服吉林省高级人民法院(2021)吉民终43号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。百宜公司申请再审称,一、有新证据可推翻原审认定事实。原审认定孙品杰收缴购房尾欠款2,253,073元,现百宜公司有业主提供的28份...
上诉人北京建工集团有限责任公司(以下简称北京建工)、丹东汉高口岸置业有限公司(以下简称汉高置业)因与被上诉人丹东汉高口岸物流有限公司(以下简称汉高物流)建设工程施工合同纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(以下简称一审法院)(2018)辽民初字48号民事判决(以下简称一审判决),向本院提起上诉。本院于2021年7月9日立案后,依法组成合议庭,于2021年8月18日公开开庭进行了审理。北京建工的委托诉讼...
上诉人陈建华因与被上诉人大庆新华联房地产开发有限公司、北京新华联置地有限公司及一审第三人江苏中厦集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案,不服黑龙江省高级人民法院(2018)黑民初344号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司(以下简称风情园公司)因与被上诉人吉林万佳建设有限公司(以下简称万佳公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服吉林省高级人民法院(2016)吉民初18号民事判决,向本院提起上诉,本院作出(2019)最高法民终1456号民事裁定,将本案发回重审。重审后,吉林省高级人民法院作出(2020)吉民初31号民事判决,风情园公司不服该判决,向本院提起上诉。本院于2021年5月1...
再审申请人陕西力和建设工程有限公司(以下简称力和公司)因与被申请人中建新疆建工(集团)有限公司(以下简称新疆建工集团)、中建新疆建工(集团)有限公司宁夏分公司(以下简称新疆建工宁夏分公司)、绿地集团银川学府置业有限公司(以下简称绿地银川公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服宁夏回族自治区高级人民法院(2021)宁民终23号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
再审申请人新疆奥特莱斯投资发展有限公司(以下简称新疆奥莱公司)因与被申请人金慧源电力集团有限公司(以下简称金慧源公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(2021)新民终53号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
再审申请人新疆冠农天府房地产开发有限公司(以下简称冠农公司)因与被申请人江苏明灿建设工程有限公司(以下简称明灿公司)、李桂斌建设工程施工合同纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(2020)新民终381号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。冠农公司申请再审称,(一)冠农公司申请鉴定《新疆冠农花园城邦小区二期商住楼项目补充协议》(以下简称《项目补充协议》)签订时...
再审申请人四川华西建筑装饰工程有限公司(以下简称华西公司)因与被申请人新疆医科大学附属肿瘤医院(以下简称肿瘤医院)建设工程施工合同纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(2021)新民终115号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。华西公司申请再审称,(一)华西公司未提交履约保证金不构成违约、违法,肿瘤医院无权解除合同。1.虽然根据《设计及施工招标文件》(以下简...
灵武建筑公司申请再审称,(一)原判决认定事实错误。1.洪江不是实际施工人,本案实际施工人是违法分包人徐军辉,徐军辉只是将案涉工程8号至11号楼的劳务施工分包给洪江,洪江实际是工程的劳务班组,与徐军辉之间形成劳务法律关系。洪江作为受承包人徐军辉雇佣从事施工劳务的人员,并非法律规定的实际施工人,不具备适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的前提条件。洪江以该规...
中兴公司申请再审称,(一)原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.关于西宁经济技术开发区南川工业园区管理委员会人力资源和社会事务管理局(以下简称管委会)代发工人工资4708900元事实认定错误。青运公司转入管委会账户3220000元,另提取现金2080000元交付于管委会,合计5300000元,剔除591100元,管委会实际发放工人工资4708900元。虽有部分款项无证据佐证发放于工人手中,但是中兴...
再审申请人酒钢集团肃北天亨矿业有限责任公司(以下简称天亨公司)因与被申请人陕西煤业化工建设(集团)有限公司(以下简称陕西煤化集团)、中钢集团马鞍山矿山研究总院股份有限公司(以下简称马鞍山研究院公司)以及二审上诉人龙泰(集团)有限责任公司(以下简称龙泰公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服甘肃省高级人民法院(2020)甘民终316号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查...
服甘肃省高级人民法院(2020)甘民终560号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。城投公司申请再审称,(一)原判决对于案涉项目竣工日期、工程款应付数额及利息的起算时间认定错误。1.原判决对市民南路2#、3#住宅楼的竣工时间认定错误。该项目竣工验收备案表载明竣工日期为2019年7月23日,双方对该竣工验收备案表均盖章确认,原判决将2#楼的竣工时间认定为2018...
宝良金矿申请再审称,原审认定事实不清。一、二审法院以证人王某的证言及本人出具的七张入库单确认申请人欠被申请人工程款625,945.00元是错误的。王某所出具的入库单并没有申请人法人的签字确认,也没有申请人单位的公章或财务章,申请人也从未使用过该种入库单,其出具的入库单并不存在,双方必然存在利害关系,明显是在作伪证。同时,申请人在庭审时向法庭提供申请人在公安机关领取炸药、雷管的证明,并且提供了使用炸...
再审申请人广西五鸿建设集团有限公司青海分公司(以下简称五鸿青海分公司)、广西五鸿建设集团有限公司(以下简称五鸿公司)因与被申请人杨承明、一审被告及二审被上诉人青海银鹏房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案,不服青海省高级人民法院(2020)青民终154号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
再审申请人程乃红、常金海、黄正喜、罗开智因与被申请人河南九鼎交通建设工程有限责任公司、王广福、长葛市交通运输局、一审第三人刘大锋建设工程施工合同纠纷一案,不服河南省高级人民法院(2018)豫民终1556号民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

中国研究生教育排行榜-

正在加载...

中国学术期刊排行榜-

正在加载...

世界大学科研机构排行榜-

正在加载...

中国大学排行榜-

正在加载...

人 物-

正在加载...

课 件-

正在加载...

视听资料-

正在加载...

研招资料 -

正在加载...

知识要闻-

正在加载...

国际动态-

正在加载...

会议中心-

正在加载...

学术指南-

正在加载...

学术站点-

正在加载...