搜索结果: 1-8 共查到“法学 农村土地承包合同”相关记录8条 . 查询时间(0.129 秒)
再审申请人姜明因与被申请人林子生、林子永、凌源市红山街道凌北村野岱沟西组（以下简称野岱沟西组）、原审被告凌源市红山街道凌北村委会农村土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院(2020)辽13民终2339号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜明申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六项规定的情形，请求撤销原审判决，依法对...
刘化林朝阳市龙城区边杖子镇朱杖子村朱东村民组农村土地承包合同纠纷民事申请再审审查民事裁定书
刘化林 朝阳市 龙城区 边杖子镇 朱杖子村 朱东村民组 农村土地承包 合同纠纷 审查 民事裁定书
2021/12/19
再审申请人刘化林因与被申请人朝阳市龙城区边杖子镇朱杖子村朱东村民组农村土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院（2021）辽13民终560号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘化林申请再审称，请求：依法再审，判决驳回被申请人的诉求。理由：承包合同是依法设立、成立，符合国家法律法规的规定，符合国家治理荒山荒沟的政策规定，有利于国家及村民，可谁知法院在长达...
再审申请人徐田照因与被申请人大洼县王家农场及原审被告国营王家农场东方红分场农村土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省盘锦市中级人民法院（2020）辽11民终605号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐田照申请再审称，请求：撤销二审判决并依法改判，判决被申请人承担全部诉讼费用。主要理由：一、一、二审法院认定事实不清。二、一、二审法院适用法律错误。依据《中华人民共和国民事...
再审申请人赵玉因与被申请人大洼县王家农场农村土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省盘锦市中级人民法院（2021）辽11民终57号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵玉申请再审称，请求：撤销二审判决，再审，驳回被申请人的起诉，指定盘锦市中级人民法院以外的中级人民法院审理此案，追究被申请人及其律师和涉案法官虚假诉讼、妨害司法秩序、侵犯再审申请人合法权益的刑事责任，诉讼费由...
申诉人刘亚玲因与被申诉人鞍山市千山区达道湾镇达道湾村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省鞍山市中级人民法院（2020）辽03民终2805号民事裁定，向检察机关申诉。辽宁省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以辽检民监[2021]21000000166号民事抗诉书向本院提出抗诉。
再审申请人赵某、刘某1、刘某2因起诉香河县钳屯镇西刘庄村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2021）冀10民终116号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵某、刘某1、刘某2申请再审主要称，本案是一起农村土地承包合同违约案和侵犯集体经济组织成员权益纠纷案，再审申请人是刘庄村集体经济组织成员，并且是2009年底以后的新增人口，根据刘庄...
再审申请人隆尧县山口镇东董村民委员会因与被申请人李风山农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2020）冀05民终2874号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。隆尧县山口镇东董村民委员会申请再审主要称，二审判决认定事实不清、明显错误。涉案合同的签订未经村民会议讨论决定，亦未采取招投标、公开协商、民主定价等程序，应当认定为无效合同。村委会账目上并无该...
原告北京市房山区琉璃河镇平各庄村农工商经济联合社（以下简称平各庄经联社）与被告朱学成、朱学军农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王保新独任审判，公开开庭进行了审理。原告平各庄经联社的委托代理人田健壮，被告朱学成、朱学军到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。