法学 >>> 法学 >>> 理论法学 法律史学 部门法学 国际法学 法律法规 判决文书 法学其他学科
搜索结果: 121-135 共查到法学 民事裁定书相关记录5012条 . 查询时间(0.135 秒)
王东异、初乐元公司申请再审称:原审判决认定事实和适用法律错误。1.被申请人提交的收据、借款单,证明55万元的收款主体系初乐元公司而非王东异,王东异并未收到55万元,且《补充协议》也并未约定王东异承担返还82.5万元的责任,原审法院判决王东异承担还款责任错误。2.原审法院错误认定案涉合同约定的300万元转让款的对价,不仅包括两家幼儿园的总资产,还包括续约经营权。实际上,两家幼儿园的总资产超过300万...
再审申请人山西民生典当有限公司(以下简称民生典当公司)因与被申请人景选民及原审第三人永济市永鑫房地产开发有限公司(以下简称永鑫公司)、苗鑫、孟永红执行异议之诉一案,不服山西省高级人民法院(2020)晋民终718号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。民生典当公司申请再审称,本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定,应予再审。请求:(一)撤销山西...
民生典当公司申请再审称,本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定,应予再审。请求:(一)撤销山西省高级人民法院(2020)晋民终609号民事判决;(二)改判准许对位于永济市××街××层××号商铺的执行。事实与理由:(一)邵楠对案涉房产提出的异议不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》(以下简称《执行异议和复议规定》)第二十八条规定的四个要件,原审判决对此...
上诉人东莞市锦驰电子科技有限公司(以下简称锦驰公司)因与被上诉人深圳嘉捷达科技有限公司(以下简称嘉捷达公司)侵害实用新型专利权纠纷一案,不服广东省深圳市中级人民法院于2021年2月19日作出的(2020)粤03民初2550号民事判决,向本院提起上诉,本院于2021年11月15日立案。
上诉人山东德网互联科技有限公司因与被上诉人山东百美汇电子科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案,不服山东省济南市中级人民法院于2021年6月18日作出的(2021)鲁01民初53号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年8月30日立案后,依法组成合议庭,对本案进行了审理。本院审理过程中,山东德网互联科技有限公司与山东百美汇电子科技有限公司双方达成和解且已履行完毕,山东百美汇电子科技有限公司于20...
民生典当公司申请再审称,本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定,应予再审。请求:(一)撤销山西省高级人民法院(2020)晋民终691号民事判决;(二)改判准许对位于永济市××街××层××号商铺的执行。事实与理由:(一)荆伟峰对案涉房产提出的异议不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》(以下简称《执行异议和复议规定》)第二十八条规定的四个要件,原审判决对...
再审申请人广西五鸿建设集团有限公司青海分公司(以下简称五鸿青海分公司)、广西五鸿建设集团有限公司(以下简称五鸿公司)因与被申请人杨承明、一审被告及二审被上诉人青海银鹏房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案,不服青海省高级人民法院(2020)青民终154号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
刘兵申请再审称:(一)二审中,刘兵提交了单据和借据原件,共计11052299.2元。二审法院认定单据和借据业已结算且支付,明显属于认定的基本事实缺乏证据证明情形。为确保公平公正,请求对项目启动审计清算。(二)二审判决将张义春支付刘兵的款项全部认定为利润款属认定事实错误。双方的结算应为对利润的结算,是扣除成本后的结算。(三)本案中有三处存在适用法律错误:首先,二审判决书在评析刘兵提交的单据和借据时,...
再审申请人甘肃盛德嘉业生化科技有限公司(以下简称盛德嘉业公司)因与被申请人甘肃省文化产业融资担保有限公司(以下简称文化担保公司)、一审被告及二审上诉人甘肃三军会师影视文化发展有限公司、李义、李兰英,一审被告李晓洲、杨柳青、白银日昇房地产开发有限公司追偿权纠纷一案,不服甘肃省高级人民法院(2020)甘民终533号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
上诉人中欧兴华膜技术(成都)有限公司(以下简称中欧公司)、上诉人高通环保科技股份有限公司(以下简称高通公司)因与被上诉人湖州鼎泰软片膜科技有限公司(以下简称鼎泰公司)侵害实用新型专利权纠纷一案,不服四川省成都市中级人民法院于2020年7月24日作出的(2019)川01知民初532号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案后,依法组成合议庭进行了审理。中欧公司上诉请求:撤销原审判决,...
再审申请人李及先因与被申请人海南裕都投资有限公司(以下简称海南裕都公司)及一审第三人上海裕都投资(集团)有限公司(以下简称上海裕都公司)、赵立新公司解散纠纷一案,不服海南省高级人民法院(以下简称海南高院)(2021)琼民终220号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
再审申请人程乃红、常金海、黄正喜、罗开智因与被申请人河南九鼎交通建设工程有限责任公司、王广福、长葛市交通运输局、一审第三人刘大锋建设工程施工合同纠纷一案,不服河南省高级人民法院(2018)豫民终1556号民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
再审申请人孙希贤因与被申请人湖南中兰林立体绿化有限公司、湖南省森林植物园侵害发明专利权纠纷一案,不服湖南省高级人民法院(2020)湘知民终755号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。孙希贤申请再审称,(一)被诉侵权产品的圆柱形插孔与涉案专利(即专利号为ZL20111016××××.9、名称为“有上下左右供水结构和拼接插槽的绿化砖与拼接的绿化体”的发明专利)权利要求...
再审申请人吉林贵宾酒业有限公司因与被申请人葫芦岛市大魏酒业有限公司侵害商标权纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(2020)辽民终925号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
姚广民向本院申请再审称,二审判决认为被诉侵权技术方案采用螺栓固定方式错误,被诉侵权产品没有采用螺栓进行连接。原审判决认定“由于螺栓需通过孔洞穿过传送带并保留一部分在传送带后端,故在传送带运转时必然会因阻力的加大而影响顺畅度”错误。被诉侵权产品中叉子与传送带的连接方式与涉案专利记载的技术特征相比对,技术手段、功能、效果相同,构成等同,被诉侵权产品落入了涉案专利的保护范围,构成对涉案专利权的侵害。请求...

中国研究生教育排行榜-

正在加载...

中国学术期刊排行榜-

正在加载...

世界大学科研机构排行榜-

正在加载...

中国大学排行榜-

正在加载...

人 物-

正在加载...

课 件-

正在加载...

视听资料-

正在加载...

研招资料 -

正在加载...

知识要闻-

正在加载...

国际动态-

正在加载...

会议中心-

正在加载...

学术指南-

正在加载...

学术站点-

正在加载...