搜索结果: 241-255 共查到“法学 纠纷”相关记录14129条 . 查询时间(0.462 秒)
佳业达公司申请再审称，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”申请人与被申请人所签合同第七条明确约定，“。若甲方未按本合同约定付款，则每天按工程总造价的3%支付违约金给乙方。”本案系承揽合同纠纷，合同双方均有约定违约金的自由。申请人主张的违约金以合同明确约定为依据，且在法律允许...
王同昌申请再审称，原审判决认定事实错误，违背客观事实，被申请人诉请返还的33万元实际上是张钧对王桂凤的还款，有充分证据能够证明。（一）被申请人多次自述：2011年至2013年期间被申请人的爱人张钧曾与申请人王同昌的妹妹王桂风有民间借贷关系，根据王桂风的要求有一笔还款33万元，于2013年10月24日汇入到申请人王同昌的银行账户中。（二）在王桂凤起诉张钧民间借贷纠纷一案中，王桂凤已经将本案的33万元...
泰和公司申请再审称，2018年1月11日，被申请人在申请人处提供劳务的过程中发生意外伤害。申请人在被申请人住院期间除每月向其支付治疗期内的劳务费用3000元外，额外支付每月3000元的护理费，直至2018年10月。由于被申请人在2018年初正处于股权交易的过渡期，新老股东对被申请人经营管理进行交接和逐步过渡，期间人员更迭频繁致使财务人事资料交接出现遗漏。在一、二审审理过程中，申请人并未找到己经向被...
覃秋路申请再审称，诉讼时效自权利受到损害之日起超过20年，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院根据权利人的申请决定延长。当我的权利被侵害之时，我本应当意识到或者知道我的权利己经被侵犯，侵犯了我的人身或财产权利，我就有提起诉讼，要求对方承担民事责任的，获取民事赔偿的权利。然后在追讨赔偿过程中，被告家人恐吓导致案件中断，应酌情处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，请求再审本案...
张树合申请再审称，（一）申请人有新证据证明2011年的调解书中6,000元承包费不是申请人索要土地的承包费；（二）2011年当时的调解是基于申请人在门家网有两口人地所做的调解。（二）[2011]新民民（三）初字3258号调解书中“其余土地归王忠霞耕种”，并没有约定耕种期限，申请人可以要回。一、二审法院认为是有期限的、妄断为到本次承包期结束2027年，属于缺乏证据证明的判定。综上所述，一、二审法院判...
畅想公司申请再审称，被申请人陈辉不是技术入股，为货币出资。二审法院对出资问题，认为股东之间私下约定技术入股表现公司意志，是二股东的真实意思，我公司不予认同。技术入股是在给予公司带来技术型项目，到工商局提交技术评估报告，在章程中约定技术相关事宜方可变更技术入股；陈辉在我公司2014年4月8日成立后主动来到公司称可为公司带来技术型项目，但要求公司给予其5%股东（折价10万元），在2014年4月15日前...
郝先龙、产玉娥申请再审称，本案中关于逾期办证违约金，数额及计算方式因为约定的违约金过低，导致无法有效敦促被申请人履行办证义务，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》...
施工合同纠纷一案，不服辽宁省盘锦市中级人民法院（2021）辽11民终459号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。周淑华申请再审称，（一）原审判决认定周淑华与华夏消防公司于2012年4月27日签订的《工程承包协议书》系双方真实意思表示，认定周淑华是合同相对方，缺乏证据证明，属于认定事实错误。具体理由如下:第一，周淑华个人没有同华夏公司订立合同的意思表示，2...
孟繁安申请再审称，孟繁安于2011年6月9日收到被申请人张鑫85万元价款，孟繁安于2013年4月18日给付蔡洪军108万元，蔡洪军系张鑫合伙人，支付蔡洪军的108万元系采矿期间办理各项证照及其他费用，应由张鑫承担。孟繁安收取85万元在支付的108万元之内，盂繁安收到85万元，支付108万元亏23万元，租金分文未给。原审认定事实错误，适用法律不当，应驳回张鑫的诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法...
王东申请再审称，一、二审法院对本案基本事实认定缺乏证据证明。黄斌没有按约定期限返还借款，原告主张是延迟付款利息与投资款或者借贷期间的利息是两码事。黄斌实际上不合法占用王东500款项是在2014年就已产生，至2019年2月12日期间，这一期间原审判决没有判利息。可是黄斌不按还款计划书履行是一种违约行为，黄斌本身具有过错责任，理所当然应当支付延迟付款期间利息，而原审法院判决不支持申请人“后一段”即黄斌...
神瑞龙公司申请再审称，（一）被申请人刘晓明自认承揽申请人拆除仓库墙体事实。关于拆除仓库墙体承揽费1500元，被申请人刘晓明所得为900元，其他3人即阚少志、老曲和小霍每人200元，被申请人刘晓明所得是其他三人的4.5倍，足以证明被申请人刘晓明承揽拆除仓库墙体事实，而非普通农民工。（二）一、二审中刘晓明没有参加庭审，庭审后只是做了笔录，没有经过双方质证，原审判决刘晓明与申请人不构成承揽关系，与被申请...
辽宁金帝第一建筑工程有限公司代永军等追索劳动报酬纠纷民事申请再审审查民事裁定书
辽宁金帝第一建筑工程 代永军 追索劳动报酬 纠纷 审查 民事裁定书
2021/12/21
辽宁金帝第一建筑工程有限公司申请再审称，首先，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审法院仅依据一份工资证明和工人自行制作未经认证的工资总额来对欠付农民工工资数额认定明显证据不足。其次，原一、二审法院举证责任分配适用法律错误。原一审法院已经认定再审申请人与被申请人之间不存在劳动关系，因此应当适用谁主张谁举证的规则，应由被申请人对其本人是农民工身份进行举证。综上，再审申请人的再审理由符合《民事诉讼法...
雒利剑申请再审称，（一）一审判决书中认定本案债权为“非持续性债权”，二审判决中认定此案债权为“持续性债权”。既然一、二审法院对于债权的类型认定不一致，为什么还能适用的法律条款一致。（二）申请人提供的证据材料里，被申请人己经明确的作出同意履行义务的承诺，一方面是产权证的办理的问题，一方面是违约金赔偿的问题。（三）受害业主均应属于对应“抚顺德创置业有限公司”的“权利人”，业主委员会可以代表业主主张权利...
辽宁金帝第一建筑工程有限公司张洪泽等追索劳动报酬纠纷民事申请再审审查民事裁定书
辽宁金帝第一建筑工程 张洪泽 追索劳动报酬 纠纷 审查 民事裁定书
2021/12/22
辽宁金帝第一建筑工程有限公司申请再审称，首先，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审法院仅依据一份工资证明和工人自行制作未经认证的工资总额来对欠付农民工工资数额认定明显证据不足。其次，原一、二审法院举证责任分配适用法律错误。原一审法院已经认定再审申请人与被申请人之间不存在劳动关系，因此应当适用谁主张谁举证的规则，应由被申请人对其本人是农民工身份进行举证。综上，再审申请人的再审理由符合《民事诉讼法...