搜索结果: 376-390 共查到“法学 合同纠纷”相关记录2748条 . 查询时间(0.15 秒)
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄旭初，男，1982年9月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：郑建，浙江联英（乐清）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：郑永微，女，1970年5月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。再审申请人黄旭初因与被申请人郑永微买卖合同纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2020）浙03民终4419号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二...
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖州卓瑞化工科技有限公司。住所地：浙江省安吉县天子湖现代工业园。法定代表人：唐建雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛伟刚，浙江京衡律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：湖州市第二建设工程有限公司。住所地：浙江省湖州市环城东路**。法定代表人：张明良，该公司执行董事兼总经理。再审申请人湖州卓瑞化工科技有限公司因与被申请人湖州市第二建设工程有限公司建设...
宁波灏荣禾记国际贸易有限公司宁波明州一三七一城隍商业经营管理有限公司合同纠纷再审审查和审判监督民事裁定书
宁波灏荣禾记国际贸易 明州一三七一城隍商业经营管理 合同纠纷 审判监督 民事裁定书
2021/12/13
再审申请人宁波灏荣禾记国际贸易有限公司因与被申请人宁波明州一三七一城隍商业经营管理有限公司合同纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2020）浙02民终1594号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，宁波灏荣禾记国际贸易有限公司在申请再审时提交的照片、视频、报警记录均不足以证明其待证事实...
杭州西溪山庄房地产开发有限公司陈冬仙等杭州市余杭区余杭街道沈家店社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷再审审查和审判监督民事裁定书
杭州西溪山庄 房地产开发 陈冬仙 余杭区余杭街道 沈家店社区 居民委员会 房屋拆迁 安置补偿合同 纠纷 审判监督 民事裁定书
2021/12/13
再审申请人陈冬仙、杭州西溪山庄房地产开发有限公司因与一审第三人、二审被上诉人杭州市余杭区余杭街道沈家店社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，均不服浙江省杭州市中级人民法院（2020）浙01民终6455号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六项的规定，分别向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人万昌集团有限公司因与被申请人嘉兴华悦包装用品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院（2020）浙04民终2204号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理并无不当，万昌集团有限公司所提出的再审申请事由...
再审申请人杭州建工集团有限责任公司（以下简称杭州建工公司）因与被申请人丁福喜、俞旌新建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2020）浙06民终3237号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一...
上诉人江苏南通六建建设集团有限公司（以下简称南通六建）因与被上诉人绍兴新城亿佳房地产开发有限公司（以下简称新城公司）建设工程合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2020）浙06民初204号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月27日立案后，依法组成合议庭，于2021年9月17日公开开庭进行了审理。上诉人南通六建的委托诉讼代理人贾元兴，被上诉人新城公司的委托诉讼代理人何静静、宋安成到...
邯郸市邦振建筑工程劳务有限公司中房盛和房地产开发有限公司等装饰装修合同纠纷再审审查和审判监督民事裁定书
邯郸市 邦振建筑工程劳务 中房盛和房地产开发 装饰装修 合同纠纷 审判监督 民事裁定书
2021/12/13
再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：邯郸市邦振建筑工程劳务有限公司。住所地：河北省邯郸市邯山区陵园路114号。法定代表人：邢国利，该公司总经理。委托诉讼代理人：李增生，河北神威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利娜，河北神威律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：中房盛和房地产开发有限公司。住所地：河北省邯郸市丛台区青年路浴新北院10-2-8号。法定代表人：钱少军，该...
再审申请人林森因与被申请人杭州诺隆建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2020）浙01民终10124号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项、第九项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查，林森申请再审时提交新证据2份：证据1、甲方林森与乙方陈猛于2020年1月7日签订的协议。该...
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈伟峰，男，1979年12月9日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：沈夏青，浙江中锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚伟光，浙江中锐律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈新达，男，1968年9月5日出生，汉族，住浙江省桐乡市。再审申请人陈伟峰因与被申请人陈新达房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院（2020）浙04民终2396...
孙树田申请再审称，原审判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（六）项规定的情形，应予再审。事实和理由：申请人在七年前与被申请人在太平哨的砖厂虽然有过经济往来，但在砖厂和申请人的财务和申请人最后余额账页上，申请人已将砖厂账目结清。被申请人在一审法院提供的一张走账欠据是当时的记账原始单据而已，不能作为欠款的凭据来主张权利。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向...
再审申请人张春新因与被申请人张玉智，一审被告、二审被上诉人种金付建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民终2642号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张春新申请再审称，（一）二审法院对证人证言未经法庭质证便直接采纳，不符合法律规定。（二）根据谁主张，谁举证的原则，本案中的工程量到底完成多少应该由被申请人举证，但被申请人并未完成举...
再审申请人（一审原告，二审上诉人）：冼德芳，男，1959年3月9日出生，汉族，住广东省吴川市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西正鑫房地产有限责任公司，住所地：广西壮族自治区南宁市西乡塘区高华路2号（高层厂房）屋面层13A01号房。法定代表人：杨俊，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湛江市第一建筑工程公司，住所地：广东省湛江市坡头灯塔路。法定代表人：陈康保，该公司总经理。再审...
再审申请人刘桄兵因与被申请人刘利文、桂阳县富民小额贷款有限责任公司（以下简称富民小贷公司）合同纠纷一案，不服湖南省高级人民法院（2020）湘民终1809号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘桄兵申请再审称：原判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项规定的情形，请求再审。理由：（一）原判决认定本案已过诉讼时效缺乏事实和法律根据。1...
再审申请人武冈市建筑工程公司（以下简称武冈建筑公司）因与被申请人永州市恒润房地产开发有限公司（以下简称恒润公司）、王频、王海明、龚二毛、邓小红、向本琳、邓冰冰、龚登丰建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省高级人民法院（2020）湘民终1615号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。