搜索结果: 1-15 共查到“法学 计算机软件开发合同”相关记录116条 . 查询时间(0.17 秒)
佳胜公司、吕凤君、张雪莉申请再审称，1.二审法院认定佳胜公司交付的鑫亘基公司网站建设和全城（生活）快乐购项目软件（以下简称涉案软件）存在瑕疵错误。吕凤君在鑫亘基公司网站上成功购买笔记本的事实足以证明涉案软件符合鑫亘基公司与佳胜公司之间签订的《网站建设、软件开发合同书》及《补充协议》（以下简称涉案合同）约定的质量标准。本案公证证据能证明涉案软件通过防火墙升级、同步操作等调试后已恢复正常，鑫亘基公司网...
上诉人南京世界村健康智慧商城有限公司（以下简称南京世界村公司）因与被上诉人大连多麦德信息科技有限责任公司（以下简称多麦德公司）计算机软件开发合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院于2021年1月11日作出的（2020）辽02民初1051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月30日立案后，依法组成合议庭，并于2021年9月17日询问当事人，上诉人南京世界村公司的委托诉讼代理人徐凯凯，被...
中铁资源集团商贸有限公司北京华融启明风险管理技术股份有限公司计算机软件开发合同纠纷民事二审民事裁定书
中铁资源集团商贸 北京华融启明风险管理技术 计算机软件开发 合同纠纷 民事裁定书
2022/1/11
上诉人中铁资源集团商贸有限公司（以下简称中铁商贸公司）因与被上诉人北京华融启明风险管理技术股份有限公司（以下简称华融启明公司）计算机软件开发合同纠纷一案，不服北京知识产权法院于2021年6月24日作出的（2021）京73民初287号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理。
上诉人上海墨领信息科技有限公司（以下简称墨领公司）因与被上诉人上海舆道信息技术有限公司（以下简称舆道公司）计算机软件开发合同纠纷一案，不服上海知识产权法院于2021年4月9日作出的（2020）沪73知民初979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月6日立案后，依法组成合议庭，并于2021年10月14日询问当事人，上诉人墨领公司的委托诉讼代理人金涛以及被上诉人舆道公司的法定代表人刘仁道、委...
上诉人北京内圈科技有限公司（以下简称内圈公司）因与被上诉人北京易凯斯贸易有限公司（以下简称易凯斯公司）计算机软件开发合同纠纷一案，不服北京知识产权法院于2020年12月23日作出的（2018）京73民初1283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案后，依法组成合议庭，并于2021年9月16日询问当事人，上诉人内圈公司法定代表人占奇栋，被上诉人易凯斯公司委托诉讼代理人申泽民、王占...
上诉人北京华天海峰科技股份有限公司（以下简称华天海峰公司）因与被上诉人西安道一电子科技有限公司（以下简称道一公司）计算机软件开发合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院于2021年5月13日作出的（2021）陕01知民初3号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月23日立案后，依法组成合议庭进行审理，并于2021年9月13日询问当事人。上诉人华天海峰公司的委托诉讼代理人毛群、何四为，被上诉...
上诉人山东德网互联科技有限公司因与被上诉人山东百美汇电子科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院于2021年6月18日作出的（2021）鲁01民初53号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月30日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，山东德网互联科技有限公司与山东百美汇电子科技有限公司双方达成和解且已履行完毕，山东百美汇电子科技有限公司于20...
上诉人湖北普罗格科技股份有限公司（以下简称普罗格公司）因与被上诉人北京格瑞纳健峰生物技术有限公司（以下简称格瑞纳公司）计算机软件开发合同纠纷一案，不服北京知识产权法院于2020年10月28日作出的（2018）京73民初1006号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭，并于2021年6月24日询问当事人，普罗格公司委托诉讼代理人谢伟朋，格瑞纳公司委托诉讼代理人崔秀...
上诉人广东三才医药集团有限公司（以下简称三才公司）因与被上诉人江苏倢科软件有限公司（以下简称倢科公司）计算机软件开发合同纠纷一案，不服广州知识产权法院于2021年3月5日作出的（2020）粤73民初119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭，并于2021年7月14日询问当事人，三才公司的委托诉讼代理人唐剑，倢科公司的法定代表人曹峰及委托诉讼代理人谌杰君到庭参...
上诉人北京姓氏图腾文化交流中心（以下简称姓氏图腾中心）因与被上诉人汇同科技（北京）有限公司（以下简称汇同科技公司）计算机软件开发合同纠纷一案，不服北京知识产权法院于2021年4月26日作出的（2019）京73民初226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月9日立案后，依法组成合议庭，并于2021年8月31日询问当事人，上诉人姓氏图腾中心的委托诉讼代理人季化，被上诉人汇同科技公司的委托诉讼...
上诉人京彩科技发展（广州）有限公司（以下简称京彩公司，曾用名：丝路传奇科技发展（广州）有限公司、壹叁果业（广州）网络科技有限公司）因与被上诉人东莞市易得网络科技有限公司（以下简称易得公司）计算机软件开发合同纠纷一案，不服广州知识产权法院于2020年10月26日作出的（2019）粤73知民初990号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案后，依法组成合议庭，并于2021年8月12日询...
上诉人（原审原告、反诉被告）：福建大猩猩投资控股有限公司。住所地：福建省泉州市晋江市紫帽镇园坂村苦园街雨亭路-26号。法定代表人：黄炳福，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杜军辉，北京市新桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：六维量子（厦门）科技有限公司。住所地：福建省厦门市思明区观音山台东路68号18号楼3层305室。法定代表人：张海航，该公司执行董事。委托诉讼代理人：洪淑芬，...
上诉人宁波贝立欧仪表科技有限公司（以下简称贝立欧公司）因与被上诉人上海众家联设备租赁有限公司（以下简称众家联公司）计算机软件开发合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院于2021年3月19日作出的（2020）鲁02知民初68号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月30日立案后，依法组成合议庭，并于2021年9月10日询问当事人，贝立欧公司的委托诉讼代理人卢陈**、众家联公司的委托诉讼代理...
上诉人徐州擎浩陪护服务有限公司（以下简称擎浩公司）因与被上诉人朱志斌计算机软件开发合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院于2021年3月3日作出的（2020）苏01民初2857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭，并于2021年7月7日询问当事人。上诉人擎浩公司的委托诉讼代理人刘翔，被上诉人朱志斌的委托诉讼代理人顾庶民到庭参加询问。本案现已审理终结。