搜索结果: 1-15 共查到“知识库 法学 司法”相关记录929条 . 查询时间(0.067 秒)
证明对象海量化以及证据与罪量的证明关系发生变化,使得在打击网络黑灰产犯罪时,对其罪量的司法证明问题成为当前的最大难题。现有罪量司法证明应对方案没有给予中国司法实践中的经验事实以足够关注。在对现有方案检讨的基础上,通过对有关两高指导性案例、《最高人民法院公报》《刑事审判参考》及相关典型案例的系统梳理发现,对于网络黑灰产犯罪罪量的司法证明,我国司法机关业已形成了一套证明方法,其分为三个环节:公诉方基于...
陕甘宁边区的法制在中国近代法制史中占据重要地位。与南京国民政府模仿西方法治的“据法审判”不同，边区有意识地探索与中国国情更为吻合的司法之路。以边区的婚姻司法为例，由于法律规定的婚姻自由原则相对于边区社会来说过于超前，在实践中引发了不少始料未及的问题，边区在改进立法的同时，也积极寻求司法中的变通方式。在判决中运用情理做出判决的“情理断案”，以及推广相对灵活、不拘法律条文的调解模式，即是边区在司法中进...
黑格尔伦理架构的要害在于市民社会论述中揭示出的设定性特质和封闭性困境，而国家也只有在以更高伦理层面克服市民社会弊端的意义上，方可充当市民社会的出路。我们先从黑格尔法哲学思想发展史着眼，确定市民社会论述对于黑格尔成熟时期法哲学至关重要，再从市民社会中的司法问题切入，由此获得对市民社会自我巩固方式的初步观察，最后由此扩大到对整个伦理层面困境与出路的思考，以期达到对“伦理”篇内部各章要义的把握。
在广州的越秀山头，蕴藏着许多光辉的故事。其中就有一个关于近代史上一位著名的法学家如何“废除酷刑、改革司法”的法律故事。为了追寻这位法学家的故事，我沿着中山纪念堂背后那条古木参天的“百步梯”山径拾级而上，向越秀山的山顶攀登。
当一群人中有个熟人在叫我们名字的时候，当亲人给我们打电话的时候，当我们喜欢的歌星在唱歌的时候，我们不用看到他们的样子就知道是谁在说话，这就是语音的识别。当语音识别被运用到司法实践中，就成了语音的司法鉴定。
网络空间的弱地域性特征在促使犯罪全球化程度不断深化的同时，全面冲击强地域属性的刑事司法域外管辖制度，集中体现在国家机关打击犯罪整体能力弱化、域外刑事司法活动合法性缺失进而导致证据可采性缺陷、因域外管辖权限制而形成的法律差别适用等方面。上述挑战不仅减损一国刑事司法体系的犯罪治理效能，同时也会在实践中形成犯罪治理的国际洼地。在尊重主权的基本原则之下，应对上述挑战需要转变当前域外管辖权制度设计思路的地域...
李丽利用破解的券商交易接口程序，开发并运营具有证券交易虚拟分仓功能的α软件，为证券交易配资客户提供开立虚拟二级子账户、委托交易、查询、结算等证券业务。α软件的β子程序具有调用券商接口插件链接库中的函数，实现α软件的虚拟二级子账户在券商交易系统中查询信息和交易等功能。该案涉及三个争议，以下分别解析。
中国特色农村集体土地征收补偿制度的建构应围绕着基本国情展开，相关争议的实质化解也应结合实际而有所创新。旧制度框架中的农村集体土地征收补偿领域，存在着法律制度供给不足、征收补偿程序不统一、矛盾纠纷多等突出问题。2019年修订的《土地管理法》及2021年修订的《土地管理法实施条例》对土地征收补偿制度做了重大修订，江苏、浙江与上海等省（市）也相继出台了地方性法规。新土地征收补偿程序中，可诉行政行为可优先...
习近平总书记强调，法治的根基在人民。新时代司法工作要更加突出人民的主体地位，既要“为民做主”，又要“让民做主”；要更加注重“规则之治”，既要“定分止争”，又要“系统治理”；要更加注重赢得人民群众内心认同，既要“明辨是非”，又要“道德引领”。
2021年9月1日,最高人民检察院第十三届检察委员会第七十三次会议审议通过了《人民检察院开展国家司法救助工作细则》(以下简称《细则》),并于2021年12月31日印发实施。《细则》进一步明确了检察机关开展国家司法救助工作的相关要求,对切实加强民生司法保障,强化检察机关开展国家司法救助工作效果,及时化解社会矛盾,推进诉源治理,促进案件办理政治效果、社会效果、法律效果的有机统一具有重要意义。
2021年我国刑法学界针对刑事立法和司法领域的热点、疑难问题产出了丰硕的成果，对一些基础理论问题进行了反思、总结与创新，深化了理论与实践的结合。
经审查查明，2014年10月，周某、谢某因手头拮据，预谋用抢劫所得赃款租车典当的方式骗取钱财。二人随后办理了专门用于作案的手机卡，购买了胶带、手套等作案工具。第一次预谋抢劫未动手后，二人又预谋选择熟悉的朱某作为抢劫对象。事前经手机多次联系后，同年11月14日中午，周海标将骑电动车前来的朱明香诱骗至衢江区廿里镇通衢村55幢6楼其与谢春明的租住处，二人即控制住朱某，用胶带封住朱口鼻、捆绑朱四肢，当场劫...
在我国,侵犯知识产权的不法行为人,可能因侵权行为而承担行政责任、民事责任,甚至刑事责任。本文所讨论的知识产权司法裁判仅涉及民事司法。知识产权行政保护与司法保护并行是我国津津乐道的特色制度,但也需要进一步完善。知识产权行政执法标准和司法裁判标准是知识产权法律领域的重点问题,也是疑难问题,这两者的统一更是难上加难。本文试图通过理论分析和实证研究的方法,对两者的统一谈谈粗陋的看法。
个人数据保护标准是欧盟基本权利保护的制度体现。欧盟数据跨境传输规则和欧洲法院司法监管均以实现欧盟个人数据保护标准为要旨。数据传输的一般原则是针对出境数据的永久最低保护标准，充分性决定和标准数据保护条款是欧盟贯彻个人数据保护标准的法律工具。前者整体适用于特定国家，后者个别适用于特定商事主体，欧洲法院司法审查旨在实现对数据流动的全球监管。