搜索结果: 151-165 共查到“法学 上海”相关记录6779条 . 查询时间(0.606 秒)
上海巴斯德所成功入选“第三批上海市知识产权运营服务体系建设项目承担单位”
知识产权 上海巴斯德研究所 成果转化
2023/4/12
近日,上海市知识产权局公布“第三批上海市知识产权运营服务体系建设项目承担单位”,上海巴斯德所成功入选。
试想这样一幅场景,人们用手机叫车,叫来的是一辆辆自带“数据库”的无人出租车。它们不仅能更快抵达叫车地点,还能帮你精准规划“最佳路线”。未来,这一幕有望在临港新片区全域实现。
上海市第二中级人民法院
上海市 第二中级人民法院
2022/1/12
上诉人(原审被告人)李克兰,女,1967年5月22日出生于湖北省黄石市,XX,小学文化,XXX某业,户籍地湖北省黄石市阳新县,暂住地上海市浦东新区。因本案于2020年1月10日被刑事拘留,同年2月14日被逮捕。现羁押于上海市静安区看守所(南部)。辩护人蒋卫峰,上海兰迪律师事务所律师。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人李克兰犯诈骗罪一案,于2021年7月28日作出(2020...
上海市第二中级人民法院
上海市 中级人民法院
2022/1/7
上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人高文英、陈浩、刘浩男犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案,于2021年10月22日作出(2021)沪0106刑初327号刑事判决。原审被告人陈浩不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,通过阅卷,讯问上诉人,听取辩护人意见,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。上海市静安区人民法院依据被害人蔡某、郎某、岳某、吕某等人的陈述,证人陈某、任某1的证言,...
上海市第二中级人民法院
上海市 中级人民法院
2022/1/4
上诉人(原审被告人)方弟财,男,1957年4月22日出生于上海市,XX,高中文化,已退休,户籍所在地上海市。因涉嫌犯绑架罪于2021年1月18日被刑事拘留,因涉嫌犯敲诈勒索罪于同年3月12日被逮捕。现羁押于上海市虹口区看守所。辩护人许竞伟,北京华泰(上海)律师事务所律师。 上海市虹口区人民法院审理上海市虹口区人民检察院指控原审被告人方弟财犯敲诈勒索罪一案,于二〇二一年八月五日作出(2021)沪01...
上诉人上海墨领信息科技有限公司(以下简称墨领公司)因与被上诉人上海舆道信息技术有限公司(以下简称舆道公司)计算机软件开发合同纠纷一案,不服上海知识产权法院于2021年4月9日作出的(2020)沪73知民初979号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年9月6日立案后,依法组成合议庭,并于2021年10月14日询问当事人,上诉人墨领公司的委托诉讼代理人金涛以及被上诉人舆道公司的法定代表人刘仁道、委...
上诉人上海博路信息技术有限公司(以下简称博路公司)因与被上诉人中通快递股份有限公司(以下简称中通公司)侵害发明专利权纠纷一案,不服上海知识产权法院于2021年2月26日作出的(2020)沪73知民初815号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后,依法组成合议庭,并于2021年11月29日公开开庭审理了本案,上诉人博路公司的法定代表人顾健及委托诉讼代理人路璇、杨如意,被上诉人中通公...
福建新大陆通信科技股份有限公司上海英立视数字科技有限公司著作权许可使用合同纠纷民事二审民事判决书
福建新大陆通信科技股份 上海英立视数字科技 著作权 许可使用合同 纠纷 民事判决书
2022/1/11
上诉人福建新大陆通信科技股份有限公司(以下简称新大陆公司)因与被上诉人上海英立视数字科技有限公司(以下简称英立视公司)计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案,不服福建省福州市中级人民法院于2020年5月29日作出的(2019)闽01民初1486号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后,依法组成合议庭,并于2021年3月31日、8月27日询问当事人,上诉人新大陆公司的委托诉讼代理人许...
再审申请人上海君和俊家具有限公司(以下简称君和俊公司)、上海周俞沈网络科技有限公司(以下简称周俞沈公司)因与被申请人美克国际家居用品股份有限公司(以下简称美克公司)侵害外观设计专利权纠纷一案,不服上海市高级人民法院(2020)沪民终462号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。君和俊公司、周俞沈公司向本院申请再审称,(一)再审申请人是一家集空间美感软装搭配与时尚家居...
再审申请人上海美莱投资管理有限公司(以下简称上海美莱公司)因与阜阳微悦医疗美容医院(以下简称阜阳微悦医院)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,不服安徽省高级人民法院作出的(2020)皖民终1189号民事判决,向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。上海美莱公司向本院申请再审称:(一)一审、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。被申请人恶意将授权商标进行篡改,非法使用“美莱坞”是...