搜索结果: 1-15 共查到“法学 上海家化联合”相关记录18条 . 查询时间(0.31 秒)
上诉人南皮县洪燕超市因与被上诉人上海家化联合股份有限公司侵害商标权纠纷一案,不服河北省沧州市中级人民法院(2021)冀09知民初110号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案公开进行了审理。本院审理过程中,南皮县洪燕超市与上海家化联合股份有限公司庭外达成和解。南皮县洪燕超市向本院提出撤回上诉申请,上海家化联合股份有限公司向本院提出撤回起诉申请,南皮县洪燕超市同意上海家化联合股份有限公司...
上诉人(一审原告):上海家化联合股份有限公司,住所地:上海市虹口区保定路527号。法定代表人:潘秋生,该公司董事长。委托诉讼代理人:侯闫颖,北京市正平(青岛)律师事务所律师。被上诉人(一审被告):枣强县城南副食百货超市,住所地:枣强县镇北姚庄村路东,实际经营场所:枣强县人民西街与建设北路交口处西50米。经营者:李宗奎。上诉人上海家化联合股份有限公司因与被上诉人枣强县城南副食百货超市侵害商标权纠纷一...
上诉人南皮县俊岐便利店因与被上诉人上海家化联合股份有限公司侵害商标权纠纷一案,不服河北省沧州市中级人民法院(2021)冀09知民初109号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案公开进行了审理。本院审理过程中,南皮县俊岐便利店与上海家化联合股份有限公司庭外达成和解。南皮县俊岐便利店向本院提出撤回上诉申请,上海家化联合股份有限公司向本院提出撤回起诉申请,南皮县俊岐便利店同意上海家化联合股份...
上诉人大城县田王文超亮小卖部(以下简称超亮小卖部)因与被上诉人上海家化联合股份有限公司(以下简称上海家化公司)侵害商标权纠纷一案,不服河北省廊坊市中级人民法院(2020)冀10知民初311号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后,依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。超亮小卖部上诉请求:一、撤销一审民事判决,依法改判,驳回上海家化公司的诉讼请求;二、一、二审诉讼费用由上海家化...
上诉人(一审原告):上海家化联合股份有限公司,住所地:上海市虹口区保定路527号。法定代表人:潘秋生,该公司董事长。委托诉讼代理人:侯闫颖,北京市正平(青岛)律师事务所律师。被上诉人(一审被告):武邑县永吉便利店,住所地武邑县京大路北侧。经营者:赵艳芬。上诉人上海家化联合股份有限公司因与被上诉人武邑县永吉便利店侵害商标权纠纷一案,不服河北省衡水市中级人民法院(2020)冀11知民初102号民事判决...
上诉人(原审被告):赞皇县诚信食品商店,经营地址:河北省石家庄市赞皇县赞皇镇通府南街290号。经营者:程俊义,男,1965年10月17日出生,汉族,住河北省石家庄市高邑县。被上诉人(原审原告):上海家化联合股份有限公司,住所地:上海市保定路527号。法定代表人:潘秋生,该公司董事长。委托诉讼代理人:侯闫颖,北京市正平(青岛)律师事务所律师。上诉人赞皇县诚信食品商店(下称诚信食品商店)因与被上诉人上...
上诉人大城县南环路芳美副食店因与被上诉人上海家化联合股份有限公司侵害商标权纠纷一案,不服河北省廊坊市中级人民法院(2020)冀10知民初303号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后,依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。大城县南环路芳美副食店上诉请求:1、撤销河北省廊坊市中级人民法院(2020)冀10知民初303号民事判决,依法改判,驳回上海家化联合股份有限公司的诉讼请求;...
上诉人大城县新城区德虎小卖部因与被上诉人上海家化联合股份有限公司侵害商标权纠纷一案,不服河北省廊坊市中级人民法院(2020)冀10知民初305号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后,依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。大城县新城区德虎小卖部上诉请求:1、撤销河北省廊坊市中级人民法院(2020)冀10知民初305号民事判决,依法改判,驳回上海家化联合股份有限公司的诉讼请求;...
上诉人大城县新城区红苹果百货店因与被上诉人上海家化联合股份有限公司侵害商标权纠纷一案,不服河北省廊坊市中级人民法院(2020)冀10知民初306号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后,依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。大城县新城区红苹果百货店上诉请求:1、撤销河北省廊坊市中级人民法院(2020)冀10知民初306号民事判决,依法改判,驳回上海家化联合股份有限公司的诉讼请...
上诉人深州市位桥万宝商店因与被上诉人上海家化联合股份有限公司侵害商标权纠纷一案,不服河北省衡水市中级人民法院(2020)冀11知民初283号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院审理过程中,于2021年5月12日收到被上诉人上海家化联合股份有限公司向本院提出的撤诉申请书,请求撤回本案的起诉,主要理由为双方当事人就本案已达成和解并履行完...
上诉人深州市于科全新烟酒副食店因与被上诉人上海家化联合股份有限公司侵害商标权纠纷一案,不服河北省衡水市中级人民法院(2020)冀11知民初276号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院审理过程中,于2021年5月25日收到被上诉人上海家化联合股份有限公司向本院提出的撤诉申请书,请求撤回本案的起诉,主要理由为双方当事人就本案已达成和解并...
上诉人深州市榆科裕隆百货商店因与被上诉人上海家化联合股份有限公司侵害商标权纠纷一案,不服河北省衡水市中级人民法院(2020)冀11知民初277号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后,依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院审理过程中,于2021年5月25日收到被上诉人上海家化联合股份有限公司向本院提出的撤诉申请书,请求撤回本案的起诉,主要理由为双方当事人就本案已达成和解并就...
上诉人深州榆科张丽百货商店因与被上诉人上海家化联合股份有限公司侵害商标权纠纷一案,不服河北省衡水市中级人民法院(2020)冀11知民初278号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上海家化联合股份有限公司与深州榆科张丽百货商店达成庭外和解,深州榆科张丽百货商店向本院申请撤回上诉。
上诉人安平县美信佳超市因与被上诉人上海家化联合股份有限公司侵害商标权纠纷一案,不服河北省衡水市中级人民法院(2020)冀11知民初251号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上海家化联合股份有限公司与安平县美信佳超市达成庭外和解,上海家化联合股份有限公司于2021年4月15日向本院申请撤回起诉。