搜索结果: 1-15 共查到“法学 商品”相关记录1203条 . 查询时间(0.185 秒)
可以要求返货货款及惩罚性赔偿。消费网购到假冒伪劣商品，可以解除合同，要求商家返还货款，并赔偿商品或服务价款三倍的损失。如赔偿金额不足五百元，则赔偿五百元。如果网购的商品为不符合食品安全标准的食品，可以适用十倍惩罚性赔偿。
《消费者权益保护法》第二十五条第一款、第二款规定：经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由，但下列商品除外：（一）消费者定作的；（二）鲜活易腐的；（三）在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品；（四）交付的报纸、期刊。
2022年内蒙古打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品十大典型案例发布
内蒙古 侵犯知识产权 制售假冒伪劣商品 十大典型案例
2022/12/30
2022年，内蒙古打击侵权假冒工作领导小组办公室、全区市场监管部门积极推进知识产权领域执法工作，依法严惩侵犯知识产权的各类违法犯罪行为，全面推进知识产权保护法治化。通过强化知识产权执法，依法查办一批典型案件，切实维护市场经济秩序，激活市场主体发展活力，进而加快转型升级，推动创新发展，促进经济社会平稳健康发展。
上海市第三中级人民法院吕林彬消售假冒注册商标的商品罪二审刑事裁定书
吕林彬 消售假冒注册商标 商品罪 刑事裁定书
2022/12/11
上海市浦东新区人民法院审理上海市奉贤区人民检察院指控原审被告人吕林彬犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于2022年8月4日作出（2021）沪0115刑初5456号刑事判决：一、被告人吕林彬犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币十四万元。二、退缴在案的违法所得依法予以没收。原审被告人吕林彬不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，查阅了案卷材料，提讯了上诉人吕林彬，听取了...
鑫弘桥公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求：1.撤销海南高院（2021）琼民终33号民事判决及海南省海口市中级人民法院（2019）琼01民初634号民事判决，对本案予以再审；2.支持鑫弘桥公司在一审、二审中的诉讼请求，并在查明事实的基础上对本案径行判决。事实和理由：（一）原审法院认定的事实与判决查明的事实严重不符。鑫弘桥公司根据案涉合同第六条、第七条的约定...
上海市杨浦区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人袁涛、袁某某、李某、梁某某、金某某犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于二○二一年十月十九日作出（2021）沪0110刑初706号刑事判决。原审被告人袁某某不服，提出上诉。本院于2021年11月12日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派检察员潘莉出庭履行职务，上诉人（原审被告人）袁某某及其辩护人帅贲、张智赟到...
曹军申请再审称，（一）原审法院对涉案房屋来源未查清，导致未能正确处理申请人的诉讼请求。申请人购买的房产是第一被申请人（原名沙岭镇政府）建造并出售的房产，不是裁定书中法院认定的由第二被申请人建设的，二小区的房产。房子是第一被申请人建造的唯一一栋楼，不是开发商的小区房子。因此作为销售主体的第一被申请人，有因违反法律规定和合同约定，未依法依约办理房屋产权证，而承担赔偿违约金损失的义务。（二）申请人与第一...
郝先龙、产玉娥申请再审称，本案中关于逾期办证违约金，数额及计算方式因为约定的违约金过低，导致无法有效敦促被申请人履行办证义务，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》...
雒利剑申请再审称，（一）一审判决书中认定本案债权为“非持续性债权”，二审判决中认定此案债权为“持续性债权”。既然一、二审法院对于债权的类型认定不一致，为什么还能适用的法律条款一致。（二）申请人提供的证据材料里，被申请人己经明确的作出同意履行义务的承诺，一方面是产权证的办理的问题，一方面是违约金赔偿的问题。（三）受害业主均应属于对应“抚顺德创置业有限公司”的“权利人”，业主委员会可以代表业主主张权利...
朱某涉销售假冒注册商标的商品罪刑事--审案件刑事判决书
朱某 涉销售假冒注册商标 商品罪 刑事判决书
2022/1/6
上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉〔2021〕651号起诉书指控被告人朱某犯销售假冒注册商标的商品罪向本院提起公诉。本院于2021年10月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员吴欣天出庭支持公诉，被告人朱某及辩护人黎冠强到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控，2020年3月至12月期间，被告人朱某与陈某结伙（另案处理），在明知没有品牌授权的...
再审申请人佟爽因与被申请人辽宁京丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2021）辽01民终3915号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。佟爽申请再审称，请求：1、依法撤销（2021）辽01民终3915号民事判决书，并改判支持一审原告诉讼请求；2、诉讼费用由被申请人承担。理由：一、《商品房买卖合同》第九条出卖人逾期交房的违约责任为“第1...
再审申请人符文勇因与被申请人沈阳发展北大教育科学园有限公司、沈阳北大青鸟产业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院(2020)辽01民终13818号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。符文勇申请再审称，请求：撤销二审判决，改判支持申请人的诉讼请求或发回重审，诉讼费用均由被申请人承担。主要理由：一、原审法院事实认定错误，对证据的证明力认定错...
再审申请人刘铁开、张冬梅因与被申请人沈阳岭海房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院(2021)辽01民终173号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘铁开、张冬梅申请再审称，请求：撤销一、二审判决，裁定对本案进行再审。主要理由：一、认定事实错误。二、适用法律错误。三、因房屋质量问题严重影响申请人正常居住使用的事实清楚。四、被申请人糊弄申...
再审申请人孙颖颖因与被申请人大连一方东港置地有限公司（以下简称东港公司）商品房销售合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院(2019)辽02民终9041号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙颖颖申请再审称，请求：1、撤销原审判决，发回原终审法院，依据法律规定和事实证据重新审理或由省高院根据申请人一、二审时所提诉请予以改判；2、请求判令被申请人承担本案一、二审以...
鞍山市双鼎商品混凝土有限责任公司李奎阳等买卖合同纠纷民事申请再审审查民事裁定书
鞍山市双鼎商品混凝土 李奎阳 买卖合同 纠纷 审查 民事裁定书
2021/12/19
再审申请人鞍山市双鼎商品混凝土有限责任公司（以下简称双鼎公司）因与被申请人李奎阳、李奎盛买卖合同纠纷一案，不服辽宁省鞍山市中级人民法院（2019）辽03民终3392号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。双鼎公司申请再审称，请求：撤销原一、二审判决。理由：二审法院判决是错误的，虽然申请人与李奎盛就以房顶砼款签订了顶账协议，但该协议的签订仅仅是对双方以34户房抵顶货款...