搜索结果: 136-150 共查到“法学 开发合同”相关记录245条 . 查询时间(0.245 秒)
原告张广渠与被告上海昌视网络科技有限公司技术委托开发合同纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员倪红霞、代理审判员叶菊芬、人民陪审员虞勇强组成合议庭，于2014年10月29日进行了预备庭审理，同年11月19日进行了公开开庭审理。原告的委托代理人董军林、被告的委托代理人沈寅炳到庭参加了诉讼，原告的委托代理人尹艳及原告分别参加了预备庭审理和庭审。本案现已审理终结。原告...
原告上海引子延电子商务有限公司（以下至判决主文前简称引子延公司）与被告上海子泉软件技术有限公司（以下至判决主文前简称子泉公司）计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2014年8月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月1日进行了公开开庭审理。原告引子延公司的委托代理人李威杰、被告子泉公司的法定代表人杨书平及委托代理人刘俭、任康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告引子延公司诉称：原、被告双方于2...
本院受理原告上海思衡商务咨询有限公司与被告上海敖智信息科技有限公司技术委托开发合同纠纷一案后，被告上海敖智信息科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案属合同纠纷，双方当事人在协议中既约定了仲裁条款，又选定了仲裁机构，现双方发生纠纷不能协商解决，应当依据法律法规及相关司法解释的规定，按照双方约定，向仲裁机构申请仲裁以解决双方之间的争议，故本案应由上海仲裁委员会管辖。经审查，本院认为，双...
原告南京四方建设实业有限公司(以下简称四方公司)诉被告富世惠智科技(上海)有限公司(以下简称富世惠智公司)及反诉原告富世惠智公司反诉反诉被告四方公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员杜灵燕、人民陪审员姚月、人民陪审员高新华组成合议庭，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。四方公司的委托代理人任林峰、张涛，富世惠智公司的法定代表人陈涌、委...
宁波哲宇网络科技有限公司技术委托开发合同纠纷一审民事裁定书
宁波哲宇网络科技 技术委托开发 合同纠纷 民事裁定书
2021/7/9
原告(反诉被告)董斌钦，男，1992年10月28日，汉族，户籍地上海市长宁区延安西路XXX弄XXX号，现住上海市闵行区繁兴路XXX弄XXX号XXX室。委托代理人王岚(系原告母亲)，女，户籍地及实际居住地同原告。委托代理人蒋险峰，上海申蕴和律师事务所律师。被告(反诉原告)宁波哲宇网络科技有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人林春生。本院在审理原告(反诉被告)董斌钦与被告(反诉原告)宁波哲宇网络科技...
原告上海挖兔网络科技有限公司，住所地上海市崇明县长兴镇北兴村凤西路XXX号XXX室(上海泰和经济开发区。法定代表人曹溯，该公司执行董事。委托代理人邓瑜，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。委托代理人陈武洋，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。被告上海科匠信息科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人刁建敏，该公司董事长。委托代理人王硕飞。委托代理人王军。本院在审理原告上海挖兔网络科技有限公司...
申请再审人倪宗荣与被申请人上海格缘环保科技有限公司(以下简称“格缘公司”)、原审被告吕建中技术合作开发合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(以下简称“杨浦法院”)(2013)杨民三(知)初字第183号民事判决，向本院申请再审。本院于2014年6月9日作出(2014)沪二中民五(知)申字第1号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人倪宗荣及其委托代理人葛峰、被申请人格...
原告唐文辉。被告上海必翌网络科技有限公司。法定代表人向鑫鑫。本院在审理原告唐文辉诉被告上海必翌网络科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案中，原告以双方达成和解协议为由，于2014年9月9日向本院提出撤诉申请。
原告唐文辉。被告上海必翌网络科技有限公司。法定代表人向鑫鑫。本院在审理原告唐文辉诉被告上海必翌网络科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案中，原告以双方达成和解协议为由，于2014年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第...
原告王娜。委托代理人周向军，上海沪港律师事务所律师。被告上海威博软件有限公司。法定代表人成新东。本院在审理原告王娜与被告上海威博软件有限公司技术委托开发合同纠纷一案中，原告王娜以与被告达成和解为由，于2014年9月11日向本院提出撤诉申请。
原告上海汉普文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙丽萍。委托代理人娄俊，上海市君悦律师事务所律师。委托代理人翁祖卿，上海市君悦律师事务所律师。被告上海九迹网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人陈超。本院在审理原告上海汉普文化传播有限公司与被告上海九迹网络科技有限公司技术委托开发合同纠纷一案期间，原告上海汉普文化传播有限公司于2014年8月20日向本院提出财产保全的申请，要求...
上诉人（原审被告）上海迈柏医药科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人**，总经理。被上诉人（原审原告）北京百美特生物制药有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人**，董事长。上诉人上海迈柏医药科技有限公司因技术委托开发合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2014）徐民三（知）初字第512号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，其主要营业地在上海市浦东新区张江高科技园区蔡伦路，故原审法院...
原告上海紫宏信息科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人华晓鲁。委托代理人罗俊。被告野菜村贸易(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人邓宇伦。本院在审理原告上海紫宏信息科技有限公司与被告野菜村贸易(上海)有限公司技术委托开发合同纠纷一案中，原告未在本院指定期限内缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第...
本院在审理申请人上海安欣生活信息科技有限公司(以下简称安欣公司)与被申请人广东华大集成技术有限责任公司(以下简称华大公司)技术合作开发合同纠纷一案中，申请人安欣公司于2014年8月19日向本院提出证据保全的申请，请求保全被申请人华大公司处由北京万亚资产评估有限公司出具的万亚评报字[2012]第A447、A448、A449号资产评估报告书，以及上述资产评估报告书所依据的“IC卡互联网终端技术”相关技...