法学 >>> 法学 >>> 理论法学 法律史学 部门法学 国际法学 法律法规 判决文书 法学其他学科
搜索结果: 1-4 共查到法学 喀左支行相关记录4条 . 查询时间(0.056 秒)
再审申请人朝阳银行股份有限公司喀左支行因与被申请人姜天烁、喀左县金隆园房地产开发有限公司(以下简称金隆园公司)房屋买卖合同纠纷一案,不服辽宁省朝阳市中级人民法院(2020)辽13民终2263号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。朝阳银行股份有限公司喀左支行申请再审称,请求:撤销一、二审判决,对本案再审,诉讼费用由被申请人承担。主要理由:一、一、二审法院认为被申请人...
再审申请人朝阳银行股份有限公司喀左支行因与被申请人白鹤翎、李俊华、喀左县金隆园房地产开发有限公司(以下简称金隆园公司)房屋买卖合同纠纷一案,不服辽宁省朝阳市中级人民法院(2020)辽13民终2277号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。朝阳银行股份有限公司喀左支行申请再审称,请求:撤销一、二审判决,对本案再审,诉讼费用由被申请人承担。主要理由:一、一、二审法院认为...
朝阳银行喀左支行申请再审称,其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形,请求撤销原审判决,并依法再审本案。事实与理由:一、原审法院认为被申请人为商品房消费者存在事实错误,导致法律适用错误,判决结果错误。被申请人是否为商品房消费者存在争议。在本案中金隆园公司为抵押人,不排除被申请人之间为了规避银行抵押权而恶意串通的可能性。二、原审判决金隆园公司协助沈志、李春芳办理涉案房屋不动...
朝阳银行喀左支行申请再审称,其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形,请求撤销原审判决,并依法再审本案。事实与理由:一、原审法院认为被申请人为商品房消费者存在事实错误,导致法律适用错误,判决结果错误。被申请人是否为商品房消费者存在争议。在本案中金隆园公司为抵押人,不排除被申请人之间为了规避银行抵押权而恶意串通的可能性。二、原审判决金隆园公司协助袁朝文、王春娟办理涉案房屋不...

中国研究生教育排行榜-

正在加载...

中国学术期刊排行榜-

正在加载...

世界大学科研机构排行榜-

正在加载...

中国大学排行榜-

正在加载...

人 物-

正在加载...

课 件-

正在加载...

视听资料-

正在加载...

研招资料 -

正在加载...

知识要闻-

正在加载...

国际动态-

正在加载...

会议中心-

正在加载...

学术指南-

正在加载...

学术站点-

正在加载...