搜索结果: 1-5 共查到“法学 北京壹派科技有”相关记录5条 . 查询时间(0.051 秒)
朱金涛申请再审称：（一）二审法院关于影响本案合同目的实现的根本原因是经营亏损的认定错误。壹派科技公司的违约行为，包括APP频繁出现故障、定点投放广告迟迟没有履行、对于已有代理人的数量和个别城市的经营业绩进行虚假宣传等，导致再审申请人无法开展正常业务，从而无法实现合同目的。（二）一、二审法院判决再审申请人不能解除合同，适用法律法规错误。1.《商业特许经营管理条例》第十二条实际赋予了被特许人单方解除权...
张**申请再审称：（一）二审法院关于影响本案合同目的实现的根本原因是经营亏损的认定错误。壹派科技公司的违约行为，包括APP频繁出现故障、定点投放广告迟迟没有履行、对于已有代理人的数量和个别城市的经营业绩进行虚假宣传等，导致再审申请人无法开展正常业务，从而无法实现合同目的。（二）一、二审法院判决再审申请人不能解除合同，适用法律法规错误。1.《商业特许经营管理条例》第十二条实际赋予了被特许人单方解除权...
孟祥彪申请再审称：（一）二审法院关于影响本案合同目的实现的根本原因是经营亏损的认定错误。壹派科技公司的违约行为，包括APP频繁出现故障、定点投放广告迟迟没有履行、对于已有代理人的数量和个别城市的经营业绩进行虚假宣传等，导致再审申请人无法开展正常业务，从而无法实现合同目的。（二）一、二审法院判决再审申请人不能解除合同，适用法律法规错误。1.《商业特许经营管理条例》第十二条实际赋予了被特许人单方解除权...
徐珊珊申请再审称：（一）二审法院关于影响本案合同目的实现的根本原因是经营亏损的认定错误。壹派科技公司的违约行为，包括APP频繁出现故障、定点投放广告迟迟没有履行、对于已有代理人的数量和个别城市的经营业绩进行虚假宣传等，导致再审申请人无法开展正常业务，从而无法实现合同目的。（二）一、二审法院判决再审申请人不能解除合同，适用法律法规错误。1.《商业特许经营管理条例》第十二条实际赋予了被特许人单方解除权...