法学 >>> 法学 >>> 理论法学 法律史学 部门法学 国际法学 法律法规 判决文书 法学其他学科
搜索结果: 151-165 共查到知识库 法学 权相关记录8901条 . 查询时间(0.453 秒)
上诉人无锡市好达电子股份有限公司(以下简称好达公司)因与被上诉人株式会社村田制作所(以下简称村田会社)、福建中博贸易有限公司(以下简称中博公司)侵害发明专利权纠纷管辖权异议一案,不服中华人民共和国福建省福州市中级人民法院于2021年3月25日作出的(2021)闽01民初284号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2021年11月8日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人深圳市几素科技有限公司(以下简称几素公司)因与被上诉人深圳市蓝禾技术有限公司(以下简称蓝禾公司)、原审被告浙江天猫网络有限公司(以下简称天猫公司)侵害实用新型专利权纠纷管辖权异议一案,不服广东省深圳市中级人民法院于2021年7月16日作出的(2021)粤03民初4149号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2021年11月1日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。几素公司上诉请求:撤销原审裁定...
上诉人深圳竹芒科技有限公司(以下简称竹芒公司)与被上诉人深圳来电科技有限公司(以下简称来电公司)侵害实用新型专利权纠纷管辖权异议一案,不服广东省深圳市中级人民法院于2021年7月13日作出的(2021)粤03民初2321号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2021年11月1日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。竹芒公司上诉请求:撤销原审裁定,将本案移送最高人民法院知识产权法庭或广东省高级人民法院...
天诚农具公司上诉请求:撤销原审裁定,将本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院审理。事实和理由:(一)原审裁定适用法律错误,应予撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法)第二十八条及《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》(2015年修正)第二条的规定,因知识产权案件具有技术的复杂性,审理难度较大,最高人民法院批复设立知识产权法院及法庭集中管辖辖区内知识产...
金海公司申请再审称,(一)二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、(1)由于垣渑公司在修建河南渑池至山西垣曲高速公路河南段从渑池县上洼钾长石矿新一采区通过,致使金海公司被迫停产,金海公司停产与垣渑公司修建高速公路存在因果关系,垣渑公司应当给予金海公司合法赔偿。(2)金海公司新一采区与其他采区以沟谷相隔、相对高差360m、地形起伏大,故而新一采区道路、料场专属于新一采区运输、倾倒使用,本案高速公路从...
再审申请人中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司(以下简称太平洋保险福州支公司)因与被申请人广东美的商用空调设备有限公司(以下简称广东美的公司)、美的集团股份有限公司(以下简称美的公司)以及一审第三人泉州鸿荣轻工有限公司(以下简称鸿荣公司)、福建鸿星尔克体育用品有限公司(以下简称鸿星尔克公司)保险人代位求偿权纠纷一案,不服福建省高级人民法院(2018)闽民终1206号民事判决,向本院申请再审...
再审申请人岫岩满族自治县哈达碑镇瓦沟村傅家堡村民组(以下简称傅家堡村组)因与被申请人李庆忠及一审被告岫岩满族自治县哈达碑镇人民政府(以下简称哈达碑镇政府)土地承包经营权纠纷一案,不服辽宁省鞍山市中级人民法院(2020)辽03民终4147号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。傅家堡组申请再审称,请求:1、撤销原一、二审判决,发回一审法院重新审理或直接改判驳回被申请人...
合雅投资申请再审称,本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形,请求:撤销上海市高级人民法院(2020)沪民终494号民事裁定及上海市第二中级人民法院(2020)沪02民初99号民事裁定,裁定由上海市第二中级人民法院立案审理本案。事实和理由:一、本案案由为债权人撤销之诉,而上海市黄浦区人民法院(以下简称黄浦法院)(2015)黄浦民二(商)初字第708号案件(以下简...
上诉人佛山市友强五金机械有限公司(以下简称友强公司)因与被上诉人佛山市浩麦食品机械有限公司(以下简称浩麦公司)侵害实用新型专利权纠纷一案,不服广州知识产权法院于2021年4月30日作出的(2019)粤73知民初871号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年8月9日立案后,依法组成合议庭,并于2021年9月1日询问当事人。上诉人友强公司的委托诉讼代理人贺红星,被上诉人浩麦公司的委托诉讼代理人赵雪...
上诉人玉环品臣液压工具有限公司(以下简称品臣公司)因与被上诉人玉环联刚工具有限公司(以下简称联刚公司)及原审被告林金钗侵害实用新型专利权纠纷一案,不服浙江省宁波市中级人民法院于2021年3月15日作出的(2020)浙02知民初306号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后,依法组成合议庭,并于2021年7月13日询问当事人。上诉人品臣公司的委托诉讼代理人郁旦蓉,被上诉人联刚公司...
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2021〕643号起诉书指控被告人罗某犯侵犯著作权罪向本院提起公诉。本院于2021年9月24日受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员陈力菲出庭支持公诉,被告人罗某及辩护人张华到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控,龚某2、龚某1、龚某3(均另案处理)三兄弟为非法牟利,于2014年起共同商定分工实施侵权动漫玩具...
博斌房产公司申请再审称:(一)一审、二审判决依据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定,认定《合作协议》系土地使用权转让合同,属适用法律错误。1.《合作协议》符合《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条有关合作开发房地产合同的构成要件。2.建行巴州分行与博斌房产公司之间根本不存在国有土地使用权转让的法律关系,...
白云公司申请再审称:(一)《土地使用权转让合同》中明确约定违约金,《土地使用权转让补充合同》(以下简称《补充合同》)虽未重新约定违约金,但明确补充合同未涉及内容仍按原合同条款约定执行。一、二审判决以补充协议未重新约定违约金为由,直接认定系白云公司放弃违约金的意思表示,与合同约定内容不符,属于事实认定错误。陈政安、卓延公司拖欠数千万的款项,违约近十年,却无须承担违约责任,违背了民法的公平原则。(二)...
陈文达依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第五项的规定,申请再审称,(一)二审法院对陈文达庭后提交的证据未进行质证,认定不属于本案审理范围,不予审查,违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条的规定。陈文达是按照二审法院的要求,补充提交能够证实陈文达和林万荣、吴冬香存在合同基础关系的证据材料;陈文达庭后按要求提交的案外人富源投资管理有限公司(以下简称富源公司)记账凭证等证据,能够证实...
上诉人深圳市创锦恒电子科技有限公司(以下简称创锦恒公司)、孙祥虎因与被上诉人深圳市安拓浦科技有限公司(以下简称安拓浦公司)侵害实用新型专利权纠纷一案,不服广东省深圳市中级人民法院于2021年3月18日作出的(2019)粤03民初4733号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年6月30日立案后,依法组成合议庭,于2021年8月18日公开开庭对本案进行了审理,上诉人创锦恒公司、孙祥虎共同委托诉讼代...

中国研究生教育排行榜-

正在加载...

中国学术期刊排行榜-

正在加载...

世界大学科研机构排行榜-

正在加载...

中国大学排行榜-

正在加载...

人 物-

正在加载...

课 件-

正在加载...

视听资料-

正在加载...

研招资料 -

正在加载...

知识要闻-

正在加载...

国际动态-

正在加载...

会议中心-

正在加载...

学术指南-

正在加载...

学术站点-

正在加载...