搜索结果: 1-15 共查到“法学 WTO争端”相关记录15条 . 查询时间(0.263 秒)
2023年3月22日晚上，清华大学法学院教授、中国法学会世界贸易组织法研究会常务副会长杨国华莅临湖南师范大学法学院205报告厅开展主题为“WTO争端解决机制的作用与未来”的学术讲座。此次讲座由湖南师范大学法学院副院长欧福永主持。
中国自2001年加入WTO以来，深度参与了WTO争端解决机制的运作。在中国对以司法手段解决国际争端的基本立场仍偏于谨慎和保守的大背景下，基于强制性管辖权为基点运作的WTO争端解决机制已然成为中国参与国际司法实践的最主要场域。在多边贸易体制建设性作用有所下降、WTO争端解决机制窒碍难行和聚讼纷纭的现实图景中，其中所蕴含的各种体制性和技术性问题以及对中国的法律挑战（某些挑战甚或主要面对中国）一直是国内...
试析WTO争端解决机构对我国涉案国内法的审查
WTO 国内法
2014/4/9
随着中国加入WTO之后的国际贸易地位日益提高，贸易争端也接踵而至。我国在WTO被诉争端解决案件均涉及国内法，并不得不接受WTO争端解决机构的审查，从而对我国在扩大改革开放的新形势下如何建立健全国内法制，构成了前所未有的挑战。首先，本文在界定此类审查的含义基础上，分析了WTO争端解决机构对已决案或待决案涉及的我国国内法进行审查的实践。然后，本文提出对于WTO争端解决机构审查我国涉案国内法的一般与特殊...
中国与WTO争端解决机制
中国入世十年 WTO争端解决机制 对策
2014/4/9
本文旨在说明，在中国加入WTO十年之际、面对更加复杂的国际形势的情况下，我国如何积极地建立我们实施WTO协议的政策与法律体系。我国应从战略的高度来对待作为WTO乌拉圭回合谈判成果中“皇冠上的宝石”、WTO多边贸易体系的“枢纽”的WTO争端解决机制，正确认识其优越性和局限性，从宏观与微观等方面谋划我国对WTO争端解决机制的对策，以便在实施和执行WTO协议的活动中，吸取经验教训，充分利用WTO争端解决...
WTO争端解决机制中的举证责任问题研究
举证责任 积极性抗辩
2014/4/9
本研究的目的有二：一是针对WTO争端解决的专家组报告与上诉机构报告所体现的证明责任原则及规则进行归纳。二是在归纳成果的基础上，针对不同类型案件提出相应的举证准备的策略分析。为达成上述目的，本研究采取的研究方法为案例研究。研究对象为WTO争端解决的专家组报告与上诉机构报告中，内容与举证责任较有关系的案件报告。本研究的主体分为三部分。第一部分探讨举证责任原则的发展；第二部分探讨举证责任的分配与倒置，即...
美国政府于2009年9月宣布对中国输入美国的轮胎采取特殊保障措施，该措施的实施引起中国政府异议，将其提交WTO争端解决机构处理。应当说，中国政府将这一关于中国加入世界贸易组织时承诺的特殊规则的实施争议交予WTO争端解决机构处理，其法律意义大于实际意义。但是鉴于争端解决专家组和上诉机构以往处理案件的做法，中方澄清相关法律规则的意图恐怕很难实现。
WTO争端解决机制中第三方制度完善
第三方 WTO 争端解决
2014/4/9
WTO争端解决机制中第三方制度是一项颇具特色的制度，第三方制度的运用，有利于促进案件的公正解决，维护成员方的利益，实现WTO争端解决的宗旨和目标。但是，随着实践的不断检验，第三方制度也存在若干问题，磋商阶段第三方的加入条件问题，专家组阶段第三方加入的时间问题和权力扩大问题，以及上诉程序中第三方的资格问题等都在一定程度上影响了第三方制度的发展。需要客观地认识和解决这些问题，使得第三方制度能够发挥更大...
WTO争端解决机制中的举证责任问题研究
WTO争端解决机制 举证责任
2014/4/9
本研究的目的有二：一是针对WTO争端解决的专家组报告与上诉机构报告所体现的证明责任原则及规则进行归纳。二是在归纳成果的基础上，针对不同类型案件提出相应的举证准备的策略分析。为达成上述目的，本研究采取的研究方法为案例研究。研究对象为WTO争端解决的专家组报告与上诉机构报告中，内容与举证责任较有关系的案件报告。本研究的主体分为三部分。第一部分探讨举证责任原则的发展；第二部分探讨举证责任的分配与倒置，即...
法的盛宴——中国参与WTO争端解决机制经典案例综述
电工钢反补贴 反倾销案
2014/4/9
2012年10月18日，WTO上诉机构就“中国取向电工钢反补贴和反倾销案”发布报告。这是涉及中国案件的第21份报告。[1]这些报告不仅对中国与美国和欧盟等其他WTO成员之间的贸易争端做出了裁判，而且向我们展现了一系列精彩的法律分析。例如，反倾销协定第3条第2款和反补贴协定第15条第2款究竟给调查机关设定了怎样的义务？电子支付服务（Electronic Payment Service，EPS）是否属...
美国政府于2009年9月宣布对中国输入美国的轮胎采取特殊保障措施，该措施的实施引起中国政府异议，将其提交WTO争端解决机构处理。应当说，中国政府将这一关于中国加入世界贸易组织时承诺的特殊规则的实施争议交予WTO争端解决机构处理，其法律意义大于实际意义。但是鉴于争端解决专家组和上诉机构以往处理案件的做法，中方澄清相关法律规则的意图恐怕很难实现。
论判例在WTO争端解决中的适用
WTO 争端解决报告 判例 效力
2014/4/10
作为判例的WTO专家组、上诉机构报告，虽然不具有判例法意义上的拘束力，但是具有事实上的判例效力，对于处理类似案件具有借鉴、参照、指导作用。判例在WTO争端解决中具有修复性功能、补充性功能、回应性功能，通过WTO判例可以实现公正、效率、民主、法治价值。当前，我国必须在观念、制度、教育、人才等方面着手准备，以适应参与和利用WTO争端解决机制的需要。
WTO争端解决机制中的程序正义
程序正义 WTO 争端解决 公正
2014/4/10
程序正义是实现实体正义的前提。程序正义的实现应当遵循以公正为核心价值的原则和标准。作为准司法程序的WTO争端解决机制的运行过程包含和体现了程序正义的内涵和原则，而程序正义也是WTO争端解决机制存在和发展的基础。本文从分析程序正义的内涵、原则和评价标准入手，考察了程序正义与WTO争端解决机制的相互关系，分析WTO争端解决机制存在的问题，并提出完善的基本设想。
WTO争端解决机制报复权利转让问题初探
WTO报复制度 墨西哥提案 终止减让 转让
2014/4/10
关贸总协定（GATT）留给WTO最大的遗产之一，是把报复纳入多边主义的集体控制之下，任何缔约方未经授权不得单方面采取贸易报复。然而对于报复来说，这种依赖于一成员方单独力量对抗另一成员方的“以牙还牙”方式在设计之初却并没有考虑到其实效性存在着一个隐含的前提，即只有实力均衡的情况下互相的报复行动才能够对违背WTO义务的一方造成足够的经济威胁，从而迫使其改变国内措施，遵循WTO的义务要求。因此，许多发展...
论WTO争端解决机制的几个主要国际法问题
国际法 WTO
2008/3/24
世界贸易组织（WTO）的争端解决机制已被公认为是“WTO最独特的贡献”。WTO成立以来的实践已充分地证明，该争端解决机制是整个WTO体系中具有核心地位的机制，因为没有这一机制，WTO成员之间的贸易争端无法解决，势必使任何实体法规范成为一纸空文，WTO就会失去存在意义。统计表明，相比先前作为准国际经济组织运行的关税与贸易总协定（GATT）时期的争端解决机制，如今WTO的争端解决机制得到更频繁、更...
WTO争端解决中的司法克制及其对我国的启示
WTO
2007/10/23
【作者】朱广东
【刊名】《法律科学》2007年第1期
【摘要】“司法克制”是指司法机关在审理案件的过程中采取诸如限制自身对法律的解释权,通过恰当方式回避“棘手问题”等，“自我约束”的手法,以防止“过度司法”而致的消极影响。中国作为以发展中国家身份加入WTO时间不长的贸易大国,应从“司法克制”中获得启示:首先,要未雨绸缪,积极作好解决贸易争端的申诉和...