搜索结果: 1-6 共查到“法学 罪刑法定原则”相关记录6条 . 查询时间(0.072 秒)
罪刑法定原则是刑法理论及实践中具有全局性和基础性的问题。司法实践中存在对罪刑法定原则的误解，罪刑设置模式不完整，确定性原则、立法合理性原则、立法明确性原则在刑法典中的贯彻还存在问题等。应尽快转变司法的观念，明确划定立法权与司法权的范围界线，全面正确地贯彻罪刑法定原则。
浅论刑法的罪刑法定原则
罪刑法定 刑法 量刑幅度
2012/9/13
罪刑法定原则的基本含义是“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。”刑法第3条规定了罪刑法定原则：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”这一规定无疑是从刑法典的高度确立了罪刑法定原则，具有历史进步意义。
罪刑法定原则视野下的刑法适用解释
罪刑 法定原则 视野下 刑法适用解释
2012/11/14
刑法解释是指解释主体对刑法规范中含义模糊或有歧义的内容进行的阐明和澄清。十九世纪理性法学派和后来概念法学中的极端者强调法律体系的逻辑自足性，认为可以通过详尽的立法排除法律解释。十九世纪后期社会开始急剧变化，更多的法学家对当时的主流派法学大加抨击，要求打破概念法学的禁锢、弹性地解释法律以发挥法官能动性的呼声日高，最终导致概念法学的没落。其实刑法同其他法律一样，非经解释不能得以适用。但刑法的解释不同于...
罪刑法定原则下犯罪的概念及其特征——犯罪概念新解
罪刑法定原则
2007/12/12
犯罪概念及其特征，一直是我国刑法学所关注的热点问题之一。这也难怪，因为，整个刑法学理论以犯罪及其刑事责任为研究对象，整个刑事司法活动也以认定犯罪并追究其刑事责任为主要任务，因此，犯罪概念的重要地位是不言而喻的。从我国近年来有关这一问题的研究情况来看，一直将犯罪的形式概念与实质概念对立起来，分开探讨，认为两者之间属于完全不同的两个概念；同时，出现了一种否定现行刑法中有关犯罪概念的规定之倾向，认为该规...
海峡两岸罪刑法定原则之比较研究
罪刑法定原则
2007/12/12
一、罪刑法定原则概述罪刑法定原则之为刑法重要的基本原则之一，于现今世界各国刑法理论研究者和司法实务工作者来说，可谓人所共知。然而，罪刑法定自其思想渐告萌芽至今日作为原则、制度之形成与日趋成熟，其具体内容总因时代变迁而不断得到修正，不断发展变化，加之地域、文化等因素的差异，对于罪刑法定原则在刑法中之地位、罪刑法定原则之真正内涵和内在要求等问题，当今世界各国刑法学者之间并未完全达成一致的认识，某些主张...
略论我国刑法对罪刑法定原则的确立
罪刑法定原则 刑法
2007/12/10
自从1215年英国大宪章（Magna Charta）确立“适当的法定程序”(Due Process of Law)的法的基本思想，17、18世纪资产阶级启蒙思想家不断阐述罪刑法定的主张，特别是1789年法国《人和公民权利宣言》(简称《人权宣言》)明确宣告“法律只应规定确实需要和显然不可少的刑罚，而且除非根据在犯法前已经制定和公布的且系依法施行的法律以外，不得处罚任何人”之后，罪刑法定原则即被奉为近...