搜索结果: 1-6 共查到“公共管理 政策终结”相关记录6条 . 查询时间(0.124 秒)
公共利益与政策终结的价值基础
政策终结 公共利益 动力源
2013/8/13
良好的治理要求政府在法律框架内制定各类政策，也要求政府在环境变迁或政策目标已实现等情况下终结相关政策。然而，公共利益的缺失使政府在制定和终结政策的交替行为中偏重政策制定，轻视政策终结，最终导致政策拥堵甚至打架等问题，严重损害政府公信力。公共利益本身难以界定，加之不同层级政府部门及其公务员对政策终结相关变量的思考方式各异，在是否终结政策问题上难以达成一致。通过扩大政策主体以及政策客体的认同性动力源和...
政策终结是提高政策绩效的有效方式，但目前政策终结障碍重重，通过对政策终结的制约因素剖析，可以为政策终结提供突破口进而改善政策绩效。通过对文献及其现实的研究发现，以下四种力量制约着政策终结的顺利推进：行政理念的传统保守取向衍生强烈的忠诚可能会顽固地抵制变革，排斥与现有政策相左的事情；行政自由裁量权的扩大促成了行政官僚转变为涉及他人利益的自身利益的终极法官；政策问题本身、政策执行过程以及外界环境等多种...
公共政策终结的执行策略
政策终结 执行策略 策略互动
2013/8/13
政策终结无论是在人类的心理认知上，还是在具体的运行过程中，均存在着诸多问题或障碍，而不愿采取具体的行动。但是，政策却有其不得不终结的理由，政策终结是政策发展过程一般规律的结果，也是政策运行过程中不可避免的情形，因而，必须积极面对政策终结，从政策发展的整体系统和宏观视野进行思考，发展和构建终结执行的策略，终结已经不堪重负的政策。
引致政策终结的外因研究
政策终结 外因 研究
2014/12/31
公共政策过程本是一个由政策制定、政策执行、政策评估和政策终结等环节构成的完整周期，但由于现实中的政策受到诸多障碍因素的影响而难以终结，这就导致了资源的巨大浪费和过低的政策绩效。因此，促使那些过时的、无效的公共政策得以终结应摆上当前各级政府的议事日程。本文从界定政策终结的含义出发，全面分析引致公共政策得以终结的四大外因。