法学 >>> 法学 >>> 判决文书 >>> 民事文书 刑事文书 行政文书 知识产权文书 国家赔偿文书 其他文书
搜索结果: 31-45 共查到判决文书 申诉通知书相关记录316条 . 查询时间(0.137 秒)
栾一军:你因犯受贿罪一案,不服上海市第一中级人民法院(2011)沪一中刑初字第61号刑事判决和上海市高级人民法院(2011)沪高刑终字第111号刑事裁定,向本院提出申诉。你以一审、二审法院认定你分别向骆韶瑛、刘军索贿人民币(以下币种均为人民币)30万元、120万元,购买本市成日新墅132号房屋;收受骆韶瑛72万元、陶国飞10万元的贿赂均与事实不符等为由,请求依法撤销一审、二审法院判决、裁定,并予以...
张红漫:你为刘焱犯职务侵占罪一案,对上海市普陀区人民法院(2019)沪0107刑初1296号刑事判决及本院(2020)沪02刑终751号刑事裁定提出异议,你认为本案判决存在违反法定诉讼程序、据以定罪的证据不确实、不充分、依法应当予以排除或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾等情况,请求本院撤销上述裁判,对此案予以再审。
钱立宏:你为自己犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案,对上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101刑初583号刑事判决及本院(2020)沪02刑终1340号刑事裁定提出异议,你认为本案在罪名定性上存在错误,据以定罪量刑的证据不确实、不充分,没有认定你有认罪认罚、坦白等从轻、减轻刑罚的情节,二审审理未听取辩护人意见开庭审理,你据此认为本案判决错误,请求本院撤销上述裁判,对此案予以再审。
王光龙:你作为原审被告人犯危险驾驶罪一案,对本院(2021)沪0112刑初628号刑事判决不服,以本人存在酌定从轻处罚情节,且从醉驾社会危害程度和人身危险性大小看,本人的犯罪情节轻微,可以从轻或者减轻处罚,原审判决量刑畸重为由,向本院提出申诉。本院经审查,认为原审判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑恰当。关于你提出的原审判决量刑畸重问题。经复查原审卷宗及在案证据,原审认为,被告人王光龙酒后驾驶小型...
你为原审被告人汤某某犯过失致人死亡罪一案,不服本院(2018)沪0112刑初1444号刑事判决,以原审认定被告人汤某某过失致被害人关海麟死亡与事实不符,认为被告人不知道被害人有心脏病,被告人没有预见能力,被害人病发死亡非因被告人行为导致等为由,向本院提出申诉。本院对该案进行了复查,认为原审判决认定事实清楚、适用法律正确。经查:2017年10月至2018年1月,被告人汤某某为讨要债务,安排人居住在被...
刘桂平驳回申诉通知书     刘桂平  驳回申诉  通知书       2021/11/12
刘桂平:你为犯非法占用农用地罪一案,对天津市静海区人民法院(2017)津0118刑初782号刑事判决、天津市第一中级人民法院(2018)津01刑终88号刑事裁定不服,以你没有犯罪故意,原审适用法律错误为由,向本院提出申诉。本院经审查,你违反土地管理法规,非法占用耕地,改变被占用土地用途,数量较大,造成耕地大量毁坏,其行为已构成非法占用农用地罪,依法应予惩处。原审认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准...
浙江山武工装调节阀有限公司、何建国:你们因单位行贿一案,对通化市二道江区人民法院(2018)吉0503刑初26号刑事判决及吉林省通化市中级人民法院(2018)吉05刑终117号刑事裁定不服,以无罪为由,向本院提出申诉。本院经审查,申诉单位浙江山武工装调节阀有限公司及申诉人何建国的主要申诉理由是,原审判决认定事实和适用法律错误、违反法定程序,请求撤销原审判决、裁定,改判山武工装及何建国无罪。经查,根...
李春英:你因诈骗一案,不服辽源市龙山区人民法院(2018)吉0402刑初395号刑事判决和吉林省辽源市中级人民法院(2019)吉04刑终78号刑事裁定,以原审裁判认定事实不清,证据不足,适用法律错误为由,向本院提出申诉。本院经审查,申诉人李春英的主要申诉理由是,李春英没有虚构事实、非法占有、骗取他人财物的主观故意,不构成诈骗罪,原审裁判认定事实不清,证据不足;即使李春英的行为构成犯罪,其报案抓捕刘...
张凤香:你因原审被告人梁博非法吸收公众存款一案,不服吉林省长春市南关区人民法院(2018)吉0102刑初312号刑事判决和长春市中级人民法院(2019)吉01刑终371号刑事裁定,以本案属于单位犯罪,梁博受聘于北京多利公司,不符合刑法规定的个人非法吸收公众存款罪的构成要件,原审法院以个人犯罪对梁博定罪量刑适用法律错误为由,向本院提出申诉。本院经组成合议庭审查认为,北京普惠多利财富投资管理有限公司长...
朱文可:你因故意伤害一案,不服吉林省四平市中级人民法院(2018)吉03刑初64号刑事附带民事判决和本院(2019)吉刑终38号刑事附带民事裁定,以原审认定事实不清,量刑过重为由,向本院提出申诉。本院经审查,申诉人朱文可的主要申诉理由是,原审认定事实不清,量刑过重,在本案起因上,被害人存在过错;朱文可患有精神分裂症,案发时精神处于不正常状态,申请重新鉴定。经查,你仅因日常矛盾即持械行凶,致一人死亡...
边守林:你因原审被告人张立恒交通肇事、伪造国家机关证件一案,对吉林省通化市中级人民法院(2019)吉05刑终135号刑事判决不服,以原判认定事实错误为由,向本院提出申诉。本院经组成合议庭审查,原审认定张立恒交通肇事和伪造国家机关证件的事实清楚,有在卷证据为凭,足资认定。关于你提出原判认定事实错误,张立恒的行为构成诈骗罪,应责令张立恒退赔15.6万元;张立恒犯伪造国家机关证件罪、交通肇事罪中不存在自...
邢广海:你因故意杀人、非法买卖枪支弹药一案,不服吉林省长春市中级人民法院(2000)长刑初字第87号刑事判决,以枪支是他人送你的,持枪是为了让周围村民不敢来偷鱼;你不知受害人是未成年人,击中被害人是枪走火,属于意外事件,不是犯罪;本案属于正当防卫;本案是你检举司法工作人员后遭到报复,利用未成年人作假证而定罪的为由,向本院提出申诉。本院经组成合议庭审查认为,你因被害人李明亮在你承包的鱼池偷鱼而持猎枪...
徐宽臣:你因受贿一案,不服吉林省辽源市中级人民法院(2011)辽刑初字第31号刑事判决和本院(2011)吉刑经终字第61号刑事裁定,以原审认定事实不清,证据不足,无罪为由,向本院提出申诉。本院经组成合议庭审查,原审认定徐宽臣伙同他人索贿60万元人民币的事实清楚,有在卷证据为凭,足资认定。关于你提出取得钱款系实际参与工程管理的合伙(劳务)所得,没有利用职务便利为刘春祥谋取利益,原审认定事实不清,证据...
宋晓光: 你因诈骗一案,不服吉林省白城市中级人民法院(2016)吉08刑终68号刑事判决,以原审认定事实错误,适用法律错误,无罪为由,向本院提出申诉。本院经组成合议庭审查,原审认定宋晓光伙同他人在未施工的情况下,伪造竣工材料,通过竣工验收,骗取工程款,数额特别巨大的事实清楚,有在卷证据为凭,足资认定。关于你提出在合同履行过程中违反合同规定提前呈报未完工程的竣工技术资料是违约行为并非诈骗行为,应承...
谈诚、李晓利:你二人因受贿一案,不服吉林省公主岭市人民法院(2018)吉0381刑初50号刑事判决和吉林省四平市中级人民法院(2018)吉03刑终278号刑事裁定,以原裁判认定事实不清、证据不足,综合全案证据不能排除合理怀疑为由,向本院提出申诉。本院经组成合议庭审查认为,关于谈诚收受吕树文5万元贿赂的犯罪事实,有财政结算单、记账凭证、银行存款存根、银行现金支票等书证,吕龙、张浩、吕树文、汪井武、张...

中国研究生教育排行榜-

正在加载...

中国学术期刊排行榜-

正在加载...

世界大学科研机构排行榜-

正在加载...

中国大学排行榜-

正在加载...

人 物-

正在加载...

课 件-

正在加载...

视听资料-

正在加载...

研招资料 -

正在加载...

知识要闻-

正在加载...

国际动态-

正在加载...

会议中心-

正在加载...

学术指南-

正在加载...

学术站点-

正在加载...