搜索结果: 1-15 共查到“法学 美国宪法”相关记录32条 . 查询时间(0.146 秒)
美国内战摧毁了奴隶制，400万奴隶获得了解放。战后，摆在美国人面前的迫切问题是，获得自由的黑人将享有什么样的权利。
1787年5月，美国制宪会议的55名代表中，有28名圣公会教徒、8名长老会教徒、2名路德会教徒、2名荷兰改革宗教徒、2名卫理公会教徒、2名罗马天主教徒，只有3名是自然神论者，这些国父们的基督信仰与美国宪政基础之间的关系是根深蒂固的。
传统宪法理论认为，宪法是公法，调整国家和公民之间的关系；家庭法是典型的私法，调整私人家庭成员之间的关系，二者似乎不会产生交集。但二战以后，这种公私二元分立的观念越来越受到理论和实践的摒弃。无论是德国的“第三者效力”理论还是美国的“政府行为”理论抑或日本的“统治行为”理论，虽然其理论基础和具体内容有别，但无一例外地强调宪法对私人领域的介入。
美国宪法禁酒令的立与废——兼谈美国进步主义时期的法制变迁
禁酒令 进步运动 原因分析 法制变迁
2013/11/29
美国宪法第 18 条修正案要求美国全国禁酒，但是实施不久，又被第 21 条修正案所废止。禁酒令是与当时美国工业化、城市化带来的社会转型，以及朝野上下为解决社会转型中的矛盾和问题而开展的进步运动紧密联系在一起的。而这一立一废，带给我们对于公共利益与个人自由、法律与道德、立法与执法等关系的思考。美国进步主义时期的国家权力结构和公民权利结构都进行了调整，法律自身也发生了许多变化。
我们美利坚合众国的人民，为了组织一个更完善的联邦，树立正义，保障国内的安宁，建立共同的国防，增进全民福利和确保我们自己及我们後代能安享自由带来的幸福，乃为美利坚合众国制定和确立这一部宪法。
贝特尔·奥尔曼对美国宪法的解读
贝特尔·奥尔曼 美国宪法
2009/6/25
离开宪法创立者们尽力推进的阶级利益，他们的个人行为就没有什么意义；而这些阶级的性质、他们的独特利益以及实现这些利益所需的条件和手段又都只能在资本主义制度的背景中才能得到解释。
没有既有权利学说，再说存在什么宪法，简直是不可思议的。 美国内战以前关于美国宪法的两种主流学说，一个是既有权利学说，一个是警察权力学说，都对国家立法权产生了影响。这两种学说在某种程度上是两种互补的观念，因为它们代表了更早时候两种相互冲突的理论——自然权利和立法主权——相互作用的结果。既有权利与警察权力学说之间，既有权利更为源远流长，据说在杰克逊式民主（Jacksonian Democracy）兴起...
修宪提案权初论（下）——对我国宪法第64条和美国宪法第5条的规范分析
修宪权 修宪提案权
2008/12/19
在宪法修改中，先有修宪提案，后有修宪行为。因此，修宪提案权决定了宪法修改的大致范围并进而奠定了修宪权的基础。对宪法修改以及修宪权的研究，离不开对于修宪提案权的进一步探讨。本文通过对我国宪法第64条和美国宪法第5条的分析比较，从提案机关和批准机关之间的法律关系入手，讨论了修宪提案的“时效”问题、批准时限问题以及修宪提案的撤回问题，并对我国宪法中修宪提案权运行中存在的相关问题进行了探讨。
修宪提案权初论（上）——对我国宪法第64条和美国宪法第5条的规范分析
修宪权 修宪提案权
2008/12/19
在宪法修改中，先有修宪提案，后有修宪行为。因此，修宪提案权决定了宪法修改的大致范围并进而奠定了修宪权的基础。对宪法修改以及修宪权的研究，离不开对于修宪提案权的进一步探讨。本文通过对我国宪法第64条和美国宪法第5条的分析比较，从提案机关和批准机关之间的法律关系入手，讨论了修宪提案的“时效”问题、批准时限问题以及修宪提案的撤回问题，并对我国宪法中修宪提案权运行中存在的相关问题进行了探讨。
美国宪法起草揭秘及对中国的启示
美国 宪法 中国的启示
2012/11/19
1787年，一群号称“蛮荒大陆上的乡巴佬”经过一百多天激烈的讨价还价和“伟大的妥协”，制定了世界上第一部成文宪法，并直接导致一个新国家的诞生，即现今世界唯一超级大国美国。
宪法缘何“活着”？——兼评王希：《原则与妥协：美国宪法的精神与实践》
原则 美国宪法 宪法
2008/6/3
凡从西学者，大都带有一种强烈的“本土问题”意识。
旅美学人王希先生近著《原则与妥协：美国宪法的精神与实践》（以下简称《原则》）显然是带着“中国问题”进入美国宪政演进历程的。作者借以切入论题的设问是：美国宪法为什么会有如此长久的生命力？对于这一核心问题，作者给予了如下回答：美国宪法是多元利益妥协的产物，形形色色的利益集团“始终就各自利益的定义和定位进行着一种多层次的、多方位的和连续不停...
美国宪法判例中的财产权保护
财产权保护 美国宪法
2008/3/3
以Lucas v. South Carolina Coastal Council为例
一、引言：姑且美国 在若干著述中，笔者曾不厌其烦地指出：与民法上的财产权不同，宪法上的财产权主要是私人针对公共权力的侵害而享有的财产权利，其中当然包括排除公共权力对私人之间业已确立的特定财产秩序进行不当干预的权利。[1]认识这一点非常重要，因为我国已经在一定意义和规模上存在了民法上的财产权保护规范，随着物权法规...
为什么美国宪法缺乏社会和经济权利保障？
2008/2/21
为什么美国宪法中缺乏当代绝大多数宪法所有的社会和经济保障条款？本文考察了四个可能的答案：年代学（chronological）、文化、制度和现实主义的答案。年代学的解释强调了这样一个事实：在十八世纪晚期，社会和经济权利并未出现在制宪者的视野（viewscreen）中。这个观点当然正确，但是作为一个完整的表述，年代学的解释忽略了一个简单的事实：宪法的含义随着时代而变化发展。制度的解释强调了美国人民并不...
《自由的法-对美国宪法的道德解读》
美国 宪法
2007/12/25
[美]罗纳德·德沃金 著
刘丽君 林燕平译
上海人民出版社出版
2001年9月第一版
[沈宗灵序]
承美国纽约大学法学院图书馆副研究馆员刘丽君和华东政法学院林燕平教授的盛情，约我为她们合译的一书，即《自由的法：对美国宪法的道德解读》（Freedom’s Law：The Moral Reading of the American Constitution）写一个序，并寄给我该书原著和她...