搜索结果: 1-15 共查到“公共管理 公共危机治理”相关记录15条 . 查询时间(0.122 秒)
提升社会组织参与公共危机治理的能力
社会组织 公共危机治理
2022/7/7
党的十九大报告提出，加强社会治理制度建设，完善党委领导、政府负责、社会协同、公众参与、法治保障的社会治理体制，提高社会治理社会化、法治化、智能化、专业化水平。《中共中央 国务院关于加强基层治理体系和治理能力现代化建设的意见》明确指出，“完善社会力量参与基层治理激励政策，创新社区与社会组织、社会工作者、社区志愿者、社会慈善资源的联动机制。”社会组织与社区、社会工作者、社区志愿者、社会慈善资源多元联动...
公共危机治理决策是典型的非常态非程序化决策，是检验现代政府决策能力的一个重要标尺。基于对公共危机治理决策之特性及其对政府决策能力之挑战性的研究，审视共和国建立以来公共危机治理政府决策能力嬗变与重构所经历的三个阶段的历史进程，剖析其变迁之得失因由及影响，反思其经验教训，进而探讨改善中国公共危机治理政府决策能力，提升公共危机治理决策效度之路径与对策。
公共危机治理决策是典型的非常态非程序化决策，是检验现代政府决策能力的一个重要标尺。基于对公共危机治理决策之特性及其对政府决策能力之挑战性的研究，审视共和国建立以来公共危机治理政府决策能力嬗变与重构所经历的三个阶段的历史进程，剖析其变迁之得失因由及影响，反思其经验教训，进而探讨改善中国公共危机治理政府决策能力，提升公共危机治理决策效度之路径与对策。
公共治理理念视角下农村公共危机治理机制的构建
公共治理 农村公共危机 治理机制 安徽
2015/3/6
安徽农村正处于社会变革时期，存在许多爆发公共危机的隐患。在公共治理理念的视角下，以安徽为例，从治理主体、治理进程和治理内容三个方面深入系统地分析了农村公共危机治理机制的构建，通过预警、应急、责任和激励等系列机制的理论阐述，力图为动员全社会的力量消弭和化解农村公共危机在中国农村所造成的影响提供借鉴和指导。
中国共产党加强公共危机治理能力建设的进程及经验
公共危机 治理能力 风险社会
2015/3/9
加强公共危机治理能力建设是党应对执政考验、风险社会挑战和构建和谐社会的需要。我党加强公共危机治理能力建设，经历了一个提出、形成和完善的过程，并取得了明显成效。我党加强公共危机治理能力建设的基本经验是：公共危机治理能力建设必须增强系统性和战略性，必须与加强党的执政能力建设相结合，必须与加强法制建设相结合，必须与深化行政管理体制改革、进一步转变政府职能相结合，必须与运用现代科学技术手段相结合。
中国公共危机治理视野中的非营利组织参与:困境与对策
公共危机 治理 非营利组织 参与
2015/3/9
中国已迈入“高风险社会”,各种危机频发的现实,亟需“公共危机治理”的真正转型。以此作为逻辑起点,重点考察当前中国非营利组织参与公共危机治理的现状,深入分析其参与的困境；在此基础上探讨如何优化非营利组织参与的路径,以提高公共危机的治理能力,进而做到“良好治理”。
前瞻型政府：公共危机治理的政府模式选择
前瞻型政府 公共危机 危机治理 政府模式
2015/3/9
有效治理公共危机要求实现政府模式转型，建立前瞻型政府。前瞻型政府是坚持以民为本的民本政府，是坚持责任取向的责任政府，是崇尚为民服务的服务政府，是不断自我完善的创新政府。有效治理公共危机，构建前瞻型政府，必须培养政府及其官员的预见意识和前瞻能力，转变政府职能，整合政府机构，完善政府部门间的联动机制，健全公共危机的预警机制。
公共危机治理与问责制（下）
公共危机 突发事件 问责制
2015/3/9
从政府与危机的关系上看，当前中国的公共危机主要有三类：“诱发型”危机、“原发型”危机与“关联型”危机。从公共危机治理的角度来看，完善应急管理体系可以减少“诱发型”危机，而“原发型”以及“关联型”危机根源在于变革过程中所制造的风险，只有治理变革过程中风险，才能从根本上减少这两类危机，特别是“原发型”危机的发生。在中国，问责制的出台直接来源于突发事件的推动。随着应急管理体系的完善，问责时段从事后响应问...
前瞻型政府：公共危机治理的政府模式选择
前瞻型政府 公共危机 危机治理 政府模式
2011/3/4
有效治理公共危机要求实现政府模式转型，建立前瞻型政府。前瞻型政府是坚持以民为本的民本政府，是坚持责任取向的责任政府，是崇尚为民服务的服务政府，是不断自我完善的创新政府。有效治理公共危机，构建前瞻型政府，必须培养政府及其官员的预见意识和前瞻能力，转变政府职能，整合政府机构，完善政府部门间的联动机制，健全公共危机的预警机制。
公共危机治理与问责制（下）
突发事件 风险问责 原发型危机
2011/3/4
我国当前面临的“原发型”危机是变革风险的集中释放。可以说，每一个系统的变革都伴生着风险：在经济系统中，计划经济向市场经济转变，带来了大量的“市场失灵”和“外部效应”——环境污染，生态失衡，有毒物质大规模扩散；在政治系统中，控制体制向监管体制转型，原有的指令型控制体系瓦解，新的监管型管理体系尚未成熟，导致大量的监管漏洞。
公共危机治理中政府信息缺位和失语原因
公共危机 政府 信息缺位
2015/3/11
改革开放以来中国取得了举世瞩目的成就，然而中国社会转型期的到来也为中国带来许多挑战，公共危机成为社会转型的衍生物。公共危机治理中信息交流的顺畅对于危机的治理至关重要，而政府作为权威信息源对于危机治理则是十分关键。但是现实中一些地方政府在危机治理中的信息缺位与失语却在一定程度上加剧了危机的影响，所以探究政府在危机治理中信息缺位与失语的原因十分重要。
公共危机治理中公民精神的价值与培育
公共危机治理 公民精神 公民参与 公共利益
2009/11/4
年初南方罕见的低温雨雪冰冻灾害，明显暴露了我们公民精神的缺失。公民精神内含着公共利益意识、权责意识、互信意识和宽容意识，这些意识的彰显对提高公共危机治理效能不可或缺。公民精神的培育，不仅要调整公民教育的内容体系，发挥公职人员的模范作用，而且要扩展公共生活空间，让公民在实践中知晓和培育公民精神。
公共危机治理多元主体的功能耦合机制探析
公共危机 治理 协调
2009/9/18
随着我国社会发展和经济全球化影响的不断加深，公共危机越发频繁。我们对公共危机的认识经历了从“事件”到“状态”的深化，化解公共危机的策略也经历了从“控制”到“协同治理”的变迁。但是，公共危机多元治理主体的协同与合作存在诸多困难，为此，需要强化危机管理立法，清晰界定各类社会主体的权力与责任，并完善激励和监督机制，促进危机治理多元主体依法、高效、有序参与，实现功能耦合。
地方公共危机治理碎片化的整理——“整体性治理”的视角
公共危机治理 碎片化 整体性治理
2012/11/26
当前，中国地方公共危机治理存在着较为严重的碎片化倾向。整体性治理理论为整理公共危机治理碎片提供了思路。按照整体性治理理论，建立整体性公共危机治理体系应从整体性公共危机治理战略的制定；大危机管理部门的建构；政府与社会、市场的协作治理；统一、高效的危机治理信息中心建设等入手。