法学 >>> 法学 >>> 理论法学 法律史学 部门法学 国际法学 法律法规 判决文书 法学其他学科
搜索结果: 1-15 共查到法学 北京三面向版权代理相关记录67条 . 查询时间(0.098 秒)
再审申请人国家图书馆因与被申请人北京三面向版权代理有限公司(简称三面向公司)著作权权属、侵权纠纷一案,不服北京知识产权法院(2019)京73民终3397号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。国家图书馆申请再审称:一、国家图书馆将馆藏图书以数字化形式复制属于合法行为。数字化复制图书和提供在线阅读是两个单独的、不同的行为,应当单独分析。数字化复制馆藏图书的行为应当适用...
原告北京三面向版权代理有限公司,住所地北京市。法定代表人詹启智。委托代理人王文龙,河南善德律师事务所律师。委托代理人王展,河南善德律师事务所律师。被告上海耀淳网络科技有限公司,注册地上海市闵行区。法定代表人吴国华。委托代理人范乐观。委托代理人朱志祥。本院在审理原告北京三面向版权代理有限公司与被告上海耀淳网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中,原告北京三面向版权代理有限公司于2015年11...
原告北京三面向版权代理有限公司(以下简称三面向公司)与被告上海普商信息技术有限公司(以下简称普商公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2015年5月13日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序,于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告三面向公司的委托代理人王文龙到庭参加了诉讼。被告普商公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭应诉,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告三面向公司诉称,201...
原告北京三面向版权代理有限公司,住所地北京市。法定代表人詹启智。委托代理人贾磊,河南善德律师事务所律师。委托代理人王文龙,河南善德律师事务所律师。被告信凌可管理咨询(上海)有限公司,住所地上海市长宁区。法定代表人林嘉怡。本院在审理原告北京三面向版权代理有限公司与被告信凌可管理咨询(上海)有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中,原告北京三面向版权代理有限公司于2015年8月18日向本院申请撤回本案...
原告北京三面向版权代理有限公司,住所地北京市。法定代表人詹启智,总经理。委托代理人贾磊,河南善德律师事务所律师。委托代理人王文龙,河南善德律师事务所律师。被告上海婴宝文化传播有限公司,住所地上海市崇明县长兴乡新建村合新路XXX号X号楼XXX室(上海泰和经济开发区。 法定代表人李娟。
原告北京三面向版权代理有限公司,住所地北京市。法定代表人詹启智,总经理。委托代理人贾磊,河南善德律师事务所律师。委托代理人王文龙,河南善德律师事务所律师。被告上海天创信息科技有限公司,住所地上海市宝山区。法定代表人周巍,副总经理。委托代理人李建平。本院在审理原告北京三面向版权代理有限公司与被告上海天创信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中,原告北京三面向版权代理有限公司于2015年7月2...
原告北京三面向版权代理有限公司,住所地北京市。法定代表人詹启智,总经理。委托代理人贾磊,河南善德律师事务所律师。委托代理人王文龙,河南善德律师事务所律师。被告上海道和信息科技有限公司,住所地上海市虹口区。法定代表人牛乃广。本院在审理原告北京三面向版权代理有限公司与被告上海道和信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中,原告北京三面向版权代理有限公司于2015年7月23日向本院申请撤诉,并明确...
原告北京三面向版权代理有限公司与被告上海壹报通文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2015年5月13日立案受理后,依法适用普通程序,由审判员杨捷、代理审判员郭杰、人民陪审员黄文雅组成合议庭,于同年6月18日进行了公开开庭审理。原告的委托代理人王展、被告的委托代理人花善岱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告北京三面向版权代理有限公司诉称:2014年4月,原告发现被告未经许可且未向...
原告北京三面向版权代理有限公司与被告上海唯享科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2015年5月13日立案受理后,依法适用普通程序,由审判员杨捷、代理审判员郭杰、人民陪审员黄文雅组成合议庭,于同年6月18日进行了公开开庭审理。原告的委托代理人王展、被告的委托代理人周伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告北京三面向版权代理有限公司诉称:2014年5月,原告发现被告未经许可且未向原告支付...
原告北京三面向版权代理有限公司。法定代表人詹启智。委托代理人贾磊,河南善德律师事务所律师。委托代理人王文龙,河南善德律师事务所律师。被告上海思潮市场咨询有限公司。法定代表人张玲玲。本院在审理原告北京三面向版权代理有限公司诉被告上海思潮市场咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中,本院于2015年6月8日收到原告北京三面向版权代理有限公司的撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼...
原告北京三面向版权代理有限公司。法定代表人詹启智。委托代理人贾磊,河南善德律师事务所律师。委托代理人王文龙,河南善德律师事务所律师。被告上海天度网络科技有限公司。法定代表人蔡志浩。委托代理人柳伟,上海市华荣律师事务所律师。本院在审理原告北京三面向版权代理有限公司诉被告上海天度网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中,原告北京三面向版权代理有限公司于2015年6月10日以双方当事人已庭外和解为由向...
上诉人(原审原告)北京三面向版权代理有限公司,住所地北京市丰台区北甲地路2号院玺萌鹏苑3号楼24-D。 法定代表人詹启智,总经理。 委托代理人杨帆,北京市通智律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京正天华广告有限公司,住所地北京市顺义区后沙峪地区吉祥工业区。
上诉人(原审原告)北京三面向版权代理有限公司,住所地北京市丰台区北甲地路2号玺萌鹏苑3号楼24-D。 法定代表人詹启智,总经理。 委托代理人党达强,北京市通智律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)吴传韬,男,1972年1月21日出生,汉族,自由职业者,住湖北省武汉市江岸区沿江大道184-1号。 原审被告北京云网无限网络技术有限公司,住所地北京市海淀区知春路106号太平洋国际大厦1005A室...
北京三面向版权代理有限公司与扬州新闻网传媒有限公司著作权侵权纠纷一案 提交日期: 2007-10-21 18:22:50 江苏高院知识产权庭维护 江苏省扬州市中级人民法院 民 事 调 解 书 (2007)扬民三初字第0040号 原告北京三面向版权代理有限公司,住所地在北京市丰台区北甲地路2号院3号楼28D。 法定代表人詹启智,总经理。 委托代理人...
北京三面向版权代理有限公司与云南万事通信息科技产业公司、云南电信公众信息产业有限公司侵犯著作权纠纷一案 提交日期: 2007-10-09 12:35:24 云南高院知识产权庭维护 云南省昆明市中级人民法院 民事裁定书 (2007)昆民六初字第37号 原告北京三面向版权代理有限公司。 住所:北京市丰台区北甲地路2号院玺萌鹏苑3号楼24-D。 法定代...

中国研究生教育排行榜-

正在加载...

中国学术期刊排行榜-

正在加载...

世界大学科研机构排行榜-

正在加载...

中国大学排行榜-

正在加载...

人 物-

正在加载...

课 件-

正在加载...

视听资料-

正在加载...

研招资料 -

正在加载...

知识要闻-

正在加载...

国际动态-

正在加载...

会议中心-

正在加载...

学术指南-

正在加载...

学术站点-

正在加载...