搜索结果: 1-15 共查到“知识库 行政法学 权”相关记录23条 . 查询时间(2.259 秒)
行政规范性文件司法审查权的实效性考察
行政诉讼法 行政规范性文件 实效 司法审查
2016/11/14
通过对《最高人民法院公报》公布的14个涉及行政规范性文件司法审查案例的考察,可以发现这项由司法解释创设的权力遭遇了严重的实效性问题。其原因在于:第一,由我国法院系统“政策实施型”制度逻辑、过度科层化的权力组织结构和司法权的行政化等因素所决定的法官行为逻辑,导致了法院对行政规范性文件实施司法审查的能力存在不足;第二,这项权力本身面临的正当性、合法性疑问,则加剧了法官行使这一权力的消极程度。新行政诉讼...
德国行政诉讼中法院的受案范围非常广泛; 法院一般可以主动、全面、深入地审查案件中的事实问题、行政裁量权问题以及法律问题等，无须尊重行政机关的专业识与经验。不过，自上个世纪70 年代以来，随着有关解释不确定法律概念的理论的发展，德国行政法院对行政机关进行强势监督与制约的格局有所松动。同时，值得注意的是，行政法院在判决与执行中恪守权力分立的原则。德国行政诉讼中司法权边界的形成，是与其宪政体制、法院分工...
论行政参与权与行政法律关系的变革
行政参与权 行政法律 关系变革
2014/1/8
实证上，相对人行政参与权既在我国制度形态的行政法律关系中有所体现，也存在于实践形态的行政法律关系中并已产生一定效用，这说明行政参与权已是行政法律关系新的权利要素。应然上，相对人行政参与权的享有，一方面会与相对人其他权利重组，构成新的权利结构，形成对行政侵权的制约和对行政授益的合作，从而保护和实现相对人实体权利；另一方面，也会引起行政权的变化，形成新的行政权结构与运行模式，且会增设行政主体的义务，从...
检察权定位：检察职权配置的关键
检察权配置 检察权定位 司法体制改革
2013/11/29
检察权的定位对检察职权的配置至关重要。因我国检察权的法律定位与实际不吻合，影响了检察职权的配置。正确认识这种状况的成因，结合司法体制改革的要求，确定检察权的定位，是优化检察职权配置的前提。
论议会调查权的配置与限定
议会监督 调查委员会 调查权界限 调查权配置
2013/11/29
调查权是议会监督职能的重要方式，议会监督职能强化的一个重要方面就是议会调查权的扩张，监督“监督权”应成为宪政研究不可忽视的问题。从宪政原理及各国议会立法文本分析，议会调查权力配置及规范应遵循民主制衡、法治原则、分权原则、人权原则以及比例原则。具体包括：调查权应受到议会民主控制；调查成员组成应体现议会民意基础，多数党成员应占优势；调查权限应由宪法或立法明文设定；调查权应保持充分克制，体现谦抑性原则。...
香港特区法院的违基审查权兼与董立坤、张淑钿二位教授商榷
香港特别行政区基本法 违基审查权 基本法解释权
2016/11/17
特区立法机关应根据基本法制定法律，特区法院审查特区立法机关制定的法律是否违反基本法的权力被称为“违基审查权”。香港的普通法传统为特区法院的违基审查权提供了法理依据，特区的新法治秩序激活了普通法中法院的司法审查权，而全国人大常委会审查权的不完整性使特区法院的违基审查成为必要。司法实践表明，特区法院的违基审查权无法挑战全国人大常委会的审查权，对基本法的实施总体上是有利的；损害特区行政主导体制的主要因素...
论作为基本权利的健康权
健康权 基本权利
2013/11/29
对于“基本权利”，应该理解为经宪法实定化后的人权，即宪法保障的权利。但不能认为只有宪法上予以确认的权利才是基本权利，宪法对于基本权利的明确确认与否只能产生宪法解释学上的区别。除了宪法文本以外，宪法实践特别是司法实践也是判断一项权利是不是基本权利的重要参考标准。健康权是一项基本权利，在司法实践当中也正逐步得到各国的确认。我国宪法上有多个条款可以作为健康权的依据，其规范内涵是：公民健康不受侵犯（第33...
行政法上请求权的理论构造
公法请求权 公法权利 行政法上的请求权
2016/11/21
公法请求权根源于并服务于基础性公法权利，但具备独立实体权利的要素，具有相对的独立性。确保或回复基础性公法权利不受干扰状态的干扰防御请求权和作为受益权核心内容的给付请求权是公法请求权的两种典型形态。公法请求权的确认和保护，对基础性公法权利的实现具有重要意义，只有实现对公法请求权的全面保护，方可实现对基础性公法权利的全面保护。我国应当通过立法和司法的革新措施促进公法请求权的行政法制保护，以提升公法权利...
英国法上对行政裁量权的司法审查 —— ——兼与德国法比较
英国法 行政裁量权
2013/12/4
行政裁量权(administrative discretional power)意指行政机关拥有在一定范围内选择是否行使行政权力和怎样行使权力的自由。根据普通法世界行政法学者的认识，裁量权的中心含义就是官员在运用权力作出决定时，对决定的理由和标准的确定拥有较大的自由空间。【1】 牛津大学著名行政法教授克雷格认为，所有对行政机关授予权力的规定，都可以分为两个部分：如果X存在，则行政机关可以或者应当做...
我国公民财产权的行政法保障及其完善
公民财产权 行政法 保障
2009/8/14
财产权是公民的一项重要权利。它不仅需要宪法的确认和规范，更需要行政法的保障。作为公权力的行政权由于其所具有的广泛性、直接性、单方面性、强制性等特征，使其成为公民财产权最大的侵害源。假借公共利益、违法作为、怠于行政、滥用职权是其侵害公民财产权的重要表现形式。我国2004年的修宪已经在三个层面上确认并保障公民的财产权。但是由于宪法规定本身的不完善，以及观念和认识上的不正确，导致我国现行行政法在保护公民...
行政国家与行政权的控制与转化
行政国家 行政权 控制 转化
2008/12/30
行政国家的标志 所谓"行政国家"是指人类社会发展到这么一个阶段--国家行政权渗透到人们社会生活的各个领域，人们在其生命的整个过程中都离不开行政机关，行政机关的行政行为成为影响人们生命、自由、财产和国家安全、稳定、发展的一种几乎无所不能之物。 行政国家的主要标志是： （一）行政机构和行政人员大量增加。以美国和我国为例，美国在建国之初，联邦政府仅设3个部，行政人员为4479人，与美国当时总人口的比例为...
论地方性法规的行政许可设定权——对《行政许可法》第十五条第一款的解读及其他
地方性法规 行政许可 设定权 不抵触
2008/12/10
围绕对《行政许可法》第十五条第一款的不同理解，出现了对地方性法规的行政许可设定权宽严不等的两种解读。严格论者主张缩小地方设定权，而宽泛论者则认为应当作适度的扩大。两种解读都面临一些诘难。一种可能的策略是适度宽泛地理解地方性法规的行政许可设定权，并以“不抵触”原则和《行政许可法》有关条款精神予以必要的约束。
行政撤销权法律控制研究
行政撤销权 法律控制
2008/11/28
行政机关撤销权的行使具有双重效用，因而必须对其进行必要的控制。行政行为不可改变力原理是控制行政撤销权的理论依据；而范围、行为类型及时间规则则是控制行政撤销权的基本法律手段。我国应在未来的行政程序法典中重点设置一系列的程序性规则对行政撤销权的行使加以限制。