搜索结果: 1-15 共查到“法社会学 权”相关记录19条 . 查询时间(0.406 秒)
韩国统一部星期二（3月28日）表示，韩国将在星期五（3月31日）首次对外发布《朝鲜人权报告》。
中国法学会雷建权同志受邀出席 “2021世界人工智能大会法治论坛”（图）
中国法学会 雷建权 人工智能 法治论坛
2022/9/25
7月9日，由上海市法学会主办的“2021世界人工智能大会法治论坛”在上海世博中心蓝厅举行。论坛以“智能社会的法治秩序”为主题，聚集数字化转型、智能化治理，深入研讨数字化发展的法治问题，构建数字时代法治秩序，推动数字时代全球治理。
流调报告“不提人”兼顾知情权和隐私权
流调报告 个人信息安全 知情权 隐私权
2021/8/20
精准科学防控疫情，需要公布流调报告，公开确诊病例的活动轨迹，但关涉到个人信息时应当遵循“最少够用”原则
中国人民大学人权研究中心谷春德教授人权研究著作获奖
中国人民大学人权研究中心 谷春德 教授 人权研究著作 获奖
2016/6/8
由中国马克思主义研究基金会举办的“第四届马克思主义研究优秀成果奖”于2015年底结束。经过初评、通讯评审和专家评审三轮匿名评选，评出著作奖获奖作品5部。中国人民大学人权研究中心谷春德教授所著《中国特色人权理论与实践研究》（中国人民大学出版社2013年出版）一书获得著作类二等奖（一等奖空缺）。
从宪法与民法之别、权利与权力之别以及宪法第9条的完整表述来看,资源国家所有权的公权性确定无疑.作为国家对于公共资源的一种“公权性支配”,资源国家所有权的实质是对资源利用的“积极干预”权,内容在于保障自然资源的合理利用,通过立法、行政和司法加以行使,并为这三种权力施加规范与限制.在实践层面,资源国家所有权只有衍生出以资源实际利用者为主体、以对资源物的合理利用为内容的私权性的“资源利用权”,才能真正形...
南开大学人权研究中心博士生导师刘风景教授（图）
南开大学人权研究中心 博士生导师 刘风景 教授 法哲学 法社会学
2013/4/28
刘风景，南开大学法学院教授，博士生导师。研究方向：法哲学 法社会学。教育部2010年新世纪优秀人才。
担保物权与时效的关联性研究
物权法 担保法 担保物权 时效
2016/11/17
时效制度为公共秩序而牺牲公平，担保物权则是为实现公平而保障债权。夸大时效的作用而削弱担保物权的效力无益于社会信用的培育。现代法律理论已否定了法实证主义观念，将道德上的义务重新纳入法的范畴，将其视为法律上的义务，故时效并不产生消灭权利的效果，担保债权的担保物权仍有理由存在。物权法第202条的规定不但有立法技术上的缺陷，而且有价值选择上的偏差，应当重新检讨和修正。为符合社会正义观念和满足现实需求，构建...
房屋征收中国有土地使用权的提前收回本质上是对财产权的征收。虽然相关法律没有明确规定房屋征收中对国有土地使用权是否给予补偿和如何进行补偿,但财产征收补偿制度本身既有充分的法理依据和宪法依据,也有具体的法律依据。房屋征收中提前收回国有土地使用权时,除了应退还剩余年限的土地使用权出让金,补偿范围还应包括土地使用者的投资开发利益和该土地的预期增值利益;补偿标准应根据取得国有土地使用权的不同方式,即出让方式...
经济全球化使各国法治相互关联,腐败问题早已突破一国的界限,日益具有全球性。海外反腐败涉及各国经济、政治和社会文化等诸多因素,已成为世界难题,无法通过简单、线性的方式解决。此外,囚徒困境又使各国集体行动陷入进退维谷的境地。为了破解全球反腐败的难题,在渐进主义的路径下,美国《反海外腐败法》开启了海外反腐败的全球治理之门。我国日渐融入全球化进程,也与全球法治产生了更为密切的联系。《反海外腐败法》不仅对在...
法院附设ADR区别于传统的法院审判程序，在解决纠纷的方式上属于通过合意解决纠纷的机制，其化解社会矛盾的功能、优势以及相邻权纠纷的特点．决定了在处理相邻权纠纷中引入这一机制具有可行性。可以借鉴其他国家的相关经验，对相邻权纠纷实行强制性的ADR，将ADR程序作为法院审理相邻权纠纷的前置程序。同时，对于法院附设ADR应从制度上予以规范，从而将其制度化。
2010年12月8日至9日，第二届中美司法与人权研讨会在中国厦门举行。会议由中国人权发展基金会和美中关系全国委员会共同主办。
从契约文书看近代甘肃广河县物权民事习惯
契约 物权 习惯法
2009/12/3
在不同的文化背景下，每个地区有着与众不同的民事习惯。清末民初广河县民众所认可的物权民事习惯，在某种意义上也可理解为习惯法。这些民事习惯规范着人们的行为和维持着民间社会交往秩序。它是国家立法的一种资源。
改革开放三十年公民知情权之发展
知情权 政治权利 政府信息
2009/12/2
随着社会的进步，信息的作用越发重要，价值日渐提升。人民需要不断地获取各种信息来实现个人价值，行使政治权利。而社会中80%以上的信息是由政府机关掌握，基于权力的扩张性，政府机关则往往从有利于自身管理的角度隐匿所掌握的信息并妨碍公民对政府信息的获取与利用。为了打破政府机关的秘密主义，知情权这一概念便应运而生，并逐渐受到人们的重视。我国改革开放的三十年中，知情权作为基础性政治权利不断得到发展，意义非凡。