搜索结果: 1-15 共查到“知识库”相关记录407771条 . 查询时间(0.656 秒)
本权/占有范式只用于解决讨论取回所有物行为的可罚性问题，而不适于建构财产罪法益的整体话语系统。本权/占有范式与私力救济的允许限度、刑法判断的独立性问题既没有一一对应的关系，也无法互为根据，只是在具体的案件中存在结论上的部分重合。这一范式的适用前提，是盗窃罪以他人之物为对象，并通过刑法条文规定将他人之物由他人所有推及于他人占有。我国《刑法》第五章侵犯财产罪多以公私财物而非他人之物为对象，没有一概否定...
重整计划强裁规则(《企业破产法》第87条)是引导当事人有效谈判行为的重要制度，但这一规则在我国司法实践中却被“滥用”。强裁规则的滥用与该规则的定位偏差和功能误读有关。本文力图重释强裁规则的功能，认为其不仅仅是法官裁判的规则，更是通过对当事人充分谈判结果的模拟，引导当事人的谈判行为，并化解囚徒困境的规则。为了达到这一目的，强裁规则应当具有动态和静态二元功能。动态功能在于作为破解当事人谈判僵局的最后手...
中华法系是人类文明史上重要的法律体系之一，它能够在东亚这块土地上生存发展1300余年，不仅有《唐律疏议》等一批著名法典，以及长孙无忌、大和长冈等一批著名律学家，而且有《令集解》《律例笺释》等一批作品构成的法律学术即律学，它们支撑着中华法系的发展、繁荣和延续。而古代中日两国的律学(日本称明法道)则是中华法系法律学术的主体。因此，认真梳理、详细阐述古代中日之法律学术的起源与发展，它的主要内容和基本特征...
协调核能发展和安全的关系是核能法律规制的核心议题。美国采用了行政规制和责任约束相结合的法律规制路径。在行政规制方面，美国建立了独立的核规制委员会，核规制委员会将“安全”界定为“可接受的风险”来体现对公众的充分保护，并通过改革许可程序和革新监督执法模式来提高安全规制效率，降低企业合规成本。在责任约束方面，通过限定企业赔偿数额并建立多层级的责任保险机制，美国致力于实现保护公众权益和保护核能产业的双重目...
《婚姻法司法解释(二)》第24条确立了夫妻共同债务推定规则，该规定以日常家事代理权为理论基础，将夫妻共同债务等同于夫妻连带债务。作为夫妻共同财产制的产物，夫妻共同债务是以夫妻共同财产负责的债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义负担的合同债务，首先是夫妻一方的个人债务。依据夫妻共同债务推定规则，该债务又被推定为夫妻共同债务，以夫妻共同财产和夫妻一方的个人财产清偿。配偶是否对夫妻共同债务负连带责任...
目前影子银行的国际和国内监管框架主要针对系统性风险和监管套利两大问题。对影子银行进行监管，其本意在于防范2008年国际金融危机的重演。但是，影子银行监管框架忽视了当时美国金融业中普遍存在的第三类风险：当(广义的)银行预期能够将贷款债权通过证券化和影子银行方式转让时，银行从业者普遍放松了对贷款人资质的审核，进而导致贷款质量下降，引发了其后的普遍违约。按照经济学标准定义，这类风险是典型的可以引起逆向选...
《民法总则》预示了我国未来民法典的结构与风格，立法者对重大的体系创新似乎兴趣寥寥。实用主义的编纂思路要能确保实用，就应当聚焦于民法典作为私法基本法的体系整合功能。民法典内部的体系选择及其与特别民法的功能区隔，决定了民法典规则供给的大致范围。在此范围内，民法典体系整合功能的发挥很大程度上取决于立法者能否对既有的多重民事法源、尤其是大量民事司法解释的内容进行合理的清理与吸收。民法典的立法技术问题应当得...
2015年美国联邦最高法院判定同性婚姻在全美合法化。该案是世界范围内一个重要的宪法案件，可以放在三重语境当中进行理解，以体现其重要的意义和争议性。首先，同性婚姻判决可以放在从20世纪下半叶开始的同性权利运动的语境当中进行把握。其次，同性婚姻判决以及同性婚姻权利需要放在美国宪法的教义学历史(特别是“实质正当程序”)当中进行理解。此外，同性恋婚姻合法化涉及西方文明的一些基本问题，因此同性婚姻判决须放在...
法源是具备权威理由或实质理由的裁判依据，形成具备不同分量的法源位阶，分别指向依法裁判与正当裁判的目标。各法学流派依认定的法源不同而对“法”有着不同的理解，私法法源的社会理论基础是进化论理性主义与自生自发秩序，私法因包含阐明与未阐明两种正当行为规则而具有开放性特质。法源理论与民法方法论有勾连也有分工。罗马私法发展各阶段几乎涵盖后世知晓的所有法源形态，却最终衰退为法典编纂一种形式。《民法总则》第10条...
我国过去二十一年的刑事证据规范发展历程可以区分为自发生长、艰难酝酿和快速回应三个阶段。我国刑事证据规范的发展进程当中，司法需求是刑事证据制度改革的原动力，刑事错案的频频出现是刑事证据立法的催化剂，网络时代媒体的聚焦效应为刑事证据立法获得了话语的正当性，司法改革和政法权力格局变革为刑事证据制度改革提供了组织条件。这种独特的发展逻辑使得我国刑事证据制度改革在改革动力、纵向发展趋势、横向格局、规范范围及...
面对全球异常严峻的恐怖犯罪，国际社会与各主权国家均采取了有力措施予以打击，并在战争反恐的模式之外开启了法治反恐的模式。二十年来中国恐怖犯罪刑事立法与《中华人民共和国反恐怖主义法》的相关规定，正是全球法治反恐背景下中国法治反恐的充分体现。回顾二十年来恐怖犯罪治理的刑事立法价值倾向，安全价值日益凸显。然而，严密编织的恐怖犯罪刑事法网，以及不恰当的安全防范措施，将会带来一定的人权风险。为了避免我国重蹈其...
面对日益紧迫的算法治理需求，算法解释权被提出，对用户和相关个体的自治性加以尊重，为用户和相关个体的技术性正当程序权利奠定行使基础、避免算法危害成本外化和弥散。欧盟《通用数据保护条例》在立法层面构建了限制和弱化版本的算法解释权，但通过数据主体权利和数据保护影响评估制度在法律实施层面对其加以补强。但其仍然存在制度构造不足、语句模糊不清、适用范围有限等问题。在构建本土化的算法解释权时，应当明晰算法解释权...
在未遂理论中存在正当性与有效性的二律背反，在这一视角下未遂处罚根据成为问题。在不法论证和目的论证的范式下，传统论证虽然揭示了未遂处罚根据与因果关系的联系，却未能有效实现正当性与有效性的贯通。较新的理论回归不法论证，其中法关系论证和行为反价值论证无法通过功能性检验，而新危险性理论与规范效力论证则存在融合契机。危险思维与法治原则相契合并能标示禁止，在危险概念下应区分危险性与危殆化。未遂犯是适格的构成要...
对政府收回闲置土地制度的已有研究均聚焦于政府的收回行为，但仍有收回主体是否适格、收回原因是否充分、收回标准是否具有科学性与可操作性、收回程序是否合法等实践问题尚待解决。不妨转换研究角度，从土地使用权的性质出发，审视土地使用权人的闲置土地行为，援用基本权利滥用禁止理论，证成政府无偿收回闲置土地的正当性，并进一步梳理司法案例回应诸多实践问题，以期为政府收回闲置土地和法院处理相关案件提供程式性模板。
反垄断法大体维持横向协议适用本身违法、纵向协议适用合理原则的分类执法原则，但近期几个同时涉及横向竞争者与纵向经营者的案件引发了实务界法律适用的困难。为此，有学者主张应当在《反垄断法》中引入轴辐协议规则，以适应我国反垄断实践需要。但目前学界所提出的轴辐协议的定义及构成要件存在诸多不严谨之处，与已经类型化的垄断行为甚至合法行为存在严重交叉。基于反垄断法的立法目的及国外的相关实践，轴辐协议虽然同时涉及横...