文学 >>> 中国语言 >>> 汉语研究 >>> 中国古文字 >>>
搜索结果: 121-135 共查到知识库 中国古文字相关记录292条 . 查询时间(3.187 秒)
上海博物馆藏战国楚竹书第七册《吴命》一篇,由曹锦炎先生整理[1]。竹简残毁严重,艰于解读。资料公布后不久,我们曾在网络上发表小文,指出3号简与1号简、5号简上段与8号简下段有可能拼接,幷对几处字词的释读提出意见[2]。现在的这篇小文,即是在其基础上修订而成。
《上海博物馆藏战国楚竹书(五)》所录《弟子问》4号简中,有一个形体颇为奇特的字 ,为便于称引,下文用A指代此字。A所在的语句是(用通行字写出):
《保训》字词考释二则     保训  字词考释       2009/9/22
整理者将此字释为「 」。孟蓬生先生认为此字与上博简《周易》第14简 为一字,并读为「渐」。简文「疾渐甚」与《尚书‧顾命》「疾大渐」语意尤近。
2000年,湖北荆门左冢三号楚墓出土漆局一件,上有漆书“文字182个(器物一角有缺损,可能损失1字)。文字是分组书写的,每组一或两字,共有112组”,刘国胜和黄凤春两位先生对漆局的形制、漆书文字及器物用途详有考释。[1] 刘信芳、董珊和高佑仁三位学者先后对漆书的释读作了进一步的研讨。 [2] 裘锡圭先生考释过漆书文字“吁悤”一词,对“悤”字的构形予以精细分析。[3] 笔者在学习诸家研究成果的同时,...
漆梮方框第一栏D边文字有一组文字作「虐 (△)」,后一字整理者未释。[1]陈伟武先生释为「暴」,并说上博简《从政》篇有「毋暴」、「毋虐」之语。《左传 ‧哀公十六年》:「子木暴虐于其私邑,邑人诉之。」[2]冯胜君先生也覆信告知笔者应释为「暴」,冯先生曰:「那个字从辞例来看无疑以释『暴』最为合适,战国文字中的『暴』已多见,字形分析尚无定论。我理解竹简文字中的『暴』与《说文》小篆相比,不从『...
包山楚简120——123号简补释     包山楚简  补释       2009/9/22
包山120-123记载的是一起窃马、杀人案的诉讼、审理和办案的过程。我们先将释文释写如下,为了便于阅读,凡本文不讨论的文字,直接用通行文字转写。[1]本文讨论之处用黑体字标明,主要讨论“(厩)(执)事人”、“为𥅝(孑)以传之”、“命停(亭)邞解句(拘)传邞”和“ (鹰/应)氏”四个问题,其余个别字的释读在注脚中略陈己见。
占毕随录之十一     占毕随录  楚简       2009/9/22
在楚简中,屡见“ ”字:九店M56简32:是谓外害日,不利以行作。 四方埜外,必{无}遇寇盗,必兵,是故谓不利于行作、埜事,不吉。
传世文献里“五行相克(克)”、“土克(克)水”、“水克(克)火”、“火克(克)金”、“金克(克)木”之“克(克)”字,在清华所藏楚简中,皆写作 “ ”,也就是 “ ”。其写法、字音虽和“克(克)”明显有别,但意义则相同,无疑当训为克,指克制、压制。依此线索,我们可对郭店简《唐虞之道》第二十七行的“訇”字和上博简《孔子诗论》第二十二行的“ ”字重加讨论。
随着郭店楚简〈太一生水〉、上博楚简〈恒先〉等文本的出土,中国先秦形而上学的研究乃多有新资料及新范畴可探讨。然资料仍是不断公布,适才出炉的《上海博物馆藏战国楚竹书(七)》中,即有题为〈凡物流形〉的一篇(有甲、乙两本),饶具形而上学的意义,对先秦思想史研究的价值极其珍贵。如《楚辞‧天问》所提:「遂古之初,谁传道之?上下未形,何由考之?」等名句相类,〈凡物流形〉亦多以疑问句成篇,如:「凡物流...
  最近问世的《上海博物馆藏战国楚竹书(七)》中,自命名为〈凡物流形〉的那篇,存有甲、乙两本,甲本相对完整,乙本略残,然相补后则可以得到完整的一篇。 如该篇整理者曹锦炎先生(以下称「整理者」)指出,此篇「体裁独特新颖」,前半部份采用的是一种「问而不答」的形式,各章是由相互押韵的若干疑问句组成,于内容及体裁方面传世文献中最为相类的乃《楚辞‧天问》篇,此外类似的问句形式亦散见于《庄子...
读秦简札记三则     秦简  札记       2009/9/22
睡虎地秦简《秦律十八种》三八简至三九简有如下内容【1】:“种:稻、麻亩用二斗大半斗,禾、麦亩一斗,黍、荅亩大半斗,叔(菽)亩半斗。利田畴,其有不尽此数者,可殹(也)。其有本者,<三八简>称议种之。仓<三九简> ”
郭店楚简《语丛一》中有一句非常重要的话,对了解文意起到关键性作用。原释文作“天生鲧、人生卯。【简3】”裘按以为“鲧”当解作“伦”,意为“伦序”。这样说来就是“伦序”由天所生。裘按未进一歩解释何谓“人生卯”[1]。“卯”的字形作“ ”,周凤五将其改读为“化”[2]。姜广辉读此二字为“伦”和“化”,指出“天生伦类,人生文明。这里‘化’释为‘文明’,是取‘人文化成’之意。”[3]刘钊也读作“伦”和“化...
凡民俾 者, (教)而 (诲)之, (饮)而飤(食)之,思(使)役百官而月青之。 对于“俾 ”的释读,学者们众说纷纭。代表性的意见大致有如下几种:邱德修先生读为“卑伏”,认为其意为“卑贱”。“凡民卑伏者”,谓身分卑微的凡夫俗子,匹夫匹妇而言。[2]何琳仪先生与邱先生意见相似,也认为指出身地位低下者,但他读为“卑末”。[3]裘锡圭先生释为“蔽芾”,认为“其性质当与上文所言的那些残疾者或体态异常者...
《上海博物馆藏战国楚竹书(五)》收录的《鲍叔牙与隰朋之谏》5-6号简,有如下一段文字(释文用通行字写出):
清华简《保训》笔札     清华简  保训       2009/9/22
自去年以来,清华入藏战国竹简情况的披露,已引起学界的极大关注。其中,《保训》篇作为最先被整理公布出来的简文,又具有《尚书》逸篇的性质,自然受到热烈地讨论。已有多篇论文对《保训》进行细致深入的讨论,在文字、训诂、史事、思想等方面的研究均取得了一定进展。本文不揆檮昧,对简文内容发表一点浅见。讹谬之处,在所难免。

中国研究生教育排行榜-

正在加载...

中国学术期刊排行榜-

正在加载...

世界大学科研机构排行榜-

正在加载...

中国大学排行榜-

正在加载...

人 物-

正在加载...

课 件-

正在加载...

视听资料-

正在加载...

研招资料 -

正在加载...

知识要闻-

正在加载...

国际动态-

正在加载...

会议中心-

正在加载...

学术指南-

正在加载...

学术站点-

正在加载...