搜索结果: 106-120 共查到“知识库 刑事诉讼法学”相关记录338条 . 查询时间(2.281 秒)
非法集资刑事案件涉案财产的处置有三套可供选择的程序, 即行政处置程序、刑事诉讼程序、商法清算程序。相应地, 在上述处置程序的选择上, 也有三种不同的观点。行政处置程序缺陷众多, 同时, 它既不应当处置私人债权债务, 也不应当以部际联席会议制度建立行政机关与法院之间的主导甚至领导关系。刑事诉讼程序难以承担此类涉案财产清算的大任, 也不宜在刑事诉讼中大量援引民商事实体法并对民商事纠纷作出判决。这种涉案...
十八届四中全会决定提出“推进以审判为中心的诉讼制度改革”,这触及了中国刑事诉讼结构中一个由来已久的症结.“以审判为中心”观念的缺失,造成了同一审级诉讼流程中审判的“离心化”和实际上的“侦查中心主义”,进而导致垂直审级结构中第一审的“失重”,在实践中引发了较为严重的后果和特殊的政治风险.推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革,应当在两个方向上着手:在水平方向上,首先应当在宏观的侦查、审査起诉和审判的关系...
欧陆的刑事既判力理论源于罗马法，指刑事既决事由所创设的稳定诉讼状态，包括既决事项的实质确定力和程序结果的自缚力。刑事既判力旨在解决刑事判决生效后既决事由的效力范围及程序安定性等问题。程序安定、诉讼经济及权利保障是其理论基础。在效力类型上，终局判决的既判力可分为肯定效力与否定效力、相对效力与绝对效力以及主观效力与客观效力。免诉裁决虽不构成严格意义上的刑事终局判决，但亦经过较严格的证明程序，具有“类”...
由于逮捕强制措施特殊的人身强制性以及犯罪追诉过程中侦查权可能的过分扩张，基于比例性原则，《刑事诉讼法》修订前后，关于逮捕适用中的必要性问题始终是学界关注的焦点。《刑事诉讼法》修订后，由于逮捕必要性的内涵、社会危险性和逮捕必要性的关系未予明确，给司法实践带来不少疑难。加之，法律修改前后，虽然有学者提出“司法审查”或“准司法审查”模式，但其中缺乏对逮捕必要性的证明对象、证明标准等的讨论。以《刑事诉讼法...
大陆刑事诉讼制度的发展和完善
大陆 刑事诉讼制度 发展和完善
2014/7/23
今年3月14日，大陆通过关于修改刑事诉讼法的决定》。修改决定对现行刑事诉讼制度从证据制度、辩护制度、强制措施、侦查程序、审判程序、执行程序等方面作了完善，并增设了四种特别程序。修改内容涉及到110多处，修改比例超过总条文的50%，修改后的条文总数已达290条，并且增加了新的编、章、节，是1996年以来大陆对刑事诉讼法的又一次重大修改。现将大陆刑事诉讼法修改的要点简要汇报如下。
刑事诉讼法再修改与刑事辩护制度的完善
刑事诉讼法 再修改 刑事辩护制度
2014/7/23
今年3月我国立法机关从八个方面对《刑事诉讼法》进行了再修改，其中对于刑事辩护制度的修改、完善不限于“第四章 辩护与代理”的范围，而涉及刑事诉讼法的诸多方面，从而使我国现行刑事辩护制度迈上新的台阶，本文拟对此加以梳理、总结并作必要的分析、解读。
台湾近年刑事诉讼改革的脉动与展望
台湾 刑事诉讼改革 脉动与展望
2014/7/23
刑事诉讼的根本精神在于“发现真实，保障人权”。真实发现是刑事诉讼程序的基本任务。藉由刑事程序发现真实，法官才能本于真实，妥当适用法律，进而实现正义。在刑事程序中，审检警部门不能为了发现真实，而戕害人权。良善的刑事诉讼制度，应当在真实发现与人权保障之间取得均衡。在良善的刑事诉讼制度里，实体法的理想才得以实现。
本文首先探讨一行为不二罚在基本概念与宪法定位，并从美国法与德国法之理论着手，而一行为不二罚与一事不二罚究竟是否相同或不同，本文首先探讨两者之区别。一般而言在行政法之理论与实务上，即出现两者混合使用之情形。一事不二罚之原则原为刑事法上的概念，是指同一行为不得受到二度或二度以上之处罚，而一行为不二罚原则系单纯就事件实体内涵，指出国家不得对于人民之同一行为，以相同或类似之措施多次地处罚。而论述“一行为”...
2009年4月26日签署的《互助协议》在协议的性质、适用范围、实施主体、内容、遣返原则、遣返方式、司法互助模式、协议行文特征等方面继承和发展了《金门协议》。但是，由于受到两岸政治关系的影响，结合一年多来的执行情况来看，该协议仍存在诸多问题亟待解决。这些问题主要包括容易受到两岸政治因素和法律冲突的影响以及协议自身的缺陷等，其中协议自身的缺陷主要体现在《互助协议》的法律效力、体系和措词、双重犯罪原则之...
论中国区际刑事司法合作法律机制的构建
中国区际刑事司法 法律机制 构建
2014/7/23
在当前中国范围内，客观地存在“一国、两制、三法系、四法域”之多元法治的现实状况。在各个法域之间，经济、文化交流频繁进行，人员往来日益增多，因而跨境犯罪经常发生。如何有效地惩治中国范围内跨法域的犯罪，维护各法域的社会稳定，就成为各个法域共同面对和妥善解决的问题。在各自享有独立司法权的情况下，各法域只有积极地开展刑事司法互助活动，才能及时、有效地惩治跨法域的各种犯罪活动。然而，中国各法域之间的刑事司法...
刑事诉讼法修改后,在证据概念的定义上“材料说”取代了“事实说”,导致由“事实说”引申出来的“证据应当真实”的命题面临被否定的风险。证据真实性的传统解释陷入了形而上学的本体论思维方式的误区,难以自圆其说。以现代认识论的主体间性理论为指导,证据的真实性应当被解释为“主张真实”,以便对“事实说”质疑论的诘问做出合理解答。证据概念的解释本身具有多样性,不宜采用规范、统一的立法方式。在我国立法继续将证据概念...
刑事诉讼制度的地方性试点改革
刑事诉讼制度 地方司法机关 司法改革试点
2016/11/15
地方司法机关围绕刑事诉讼制度进行的试点改革，其兴起并趋于活跃不是偶然的，而是中国特有的刑事司法环境所形塑出来的多种因素与多重机制综合作用的结果。由于这些试点改革由地方司法机关主导，所以，它们在具体的实施中表现出了一些体现中国司法管理与司法制度的运行特点。实践中各种类型的试点改革共享类似的制度逻辑，具有共通的内在特质。它们最大的价值在于可以充当全国层面刑事诉讼制度改革的“实验室”，为刑事诉讼立法提供...
刑事诉讼法上的类推解释
类推解释 法律漏洞 程序法定原则 法律保留原则
2016/11/15
类推解释在刑法和刑事诉讼法上具有不同的形式和意义。刑法基于罪刑法定原则的要求，原则上禁止类推解释，尤其是相似条文之间的类推解释；只有在有利于被告的前提下，才允许事实比较意义上的类推解释。但在刑事诉讼法上，即使承认程序法定原则，也只是禁止扩张国家权力的类推解释，而不应禁止保障国民权利的类推解释。
弃婴数量多、生存环境差，极易遭受犯罪行为的侵害，其生命健康权、身心健康权、人身自由权得不到保障。究其原因，主要包括家庭、国家、法律和社会层面的因素。相应地，革新观念、构建普惠型儿童福利制度、完善法律规定、建立多方联动机制成为保护和救助儿童的有效措施。