搜索结果: 31-45 共查到“法学 中国建设银行股份”相关记录141条 . 查询时间(0.352 秒)
原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告彭兴海、被告北京华航安泰经贸有限公司（以下简称华航公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行丰台支行的委托代理人方娜、张雷到庭参加诉讼。被告彭兴海、被告华航公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告杨秀玲、被告北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称新概念公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张英婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行丰台支行的委托代理人方娜、张雷到庭参加诉讼。被告杨秀玲、被告新概念公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告张浚哲、北京东辰新华夏汽车连锁有限公司（以下简称东辰公司）借款暨保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行丰台支行的委托代理人方娜、张雷到庭参加诉讼，被告张浚哲、东辰公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告张雷、被告北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称新概念公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行丰台支行的委托代理人方娜、张雷到庭参加诉讼。被告张雷、被告新概念公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告章静兰、北京宾雁贸易有限公司（以下简称宾雁公司）借款暨保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行丰台支行的委托代理人方娜、张雷到庭参加诉讼，被告章静兰、宾雁公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司北京铁道专业支行(以下简称建行铁道支行)与被告安莹、被告北京恒远基业房地产开发有限公司（以下简称恒远基业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张英婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行铁道支行委托代理人郝瀚，被告安莹，被告恒远基业公司委托代理人姜伏波、孙鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司北京铁道专业支行(以下简称建行铁道支行)与被告李飞、被告北京恒远基业房地产开发有限公司（以下简称恒远基业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张英婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行铁道支行委托代理人郝瀚，被告李飞，被告恒远基业公司委托代理人姜伏波、孙鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司北京铁道专业支行(以下简称建行铁道支行)与被告王志东、被告北京恒远基业房地产开发有限公司（以下简称恒远基业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张英婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行铁道支行委托代理人郝瀚，被告王志东的委托代理人梁建光，被告恒远基业公司委托代理人姜伏波、孙鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司北京铁道专业支行(以下简称建行铁道支行)与被告赵子豪、被告北京恒远基业房地产开发有限公司（以下简称恒远基业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张英婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行铁道支行委托代理人郝瀚，被告赵子豪，被告恒远基业公司委托代理人姜伏波、孙鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司北京铁道专业支行(以下简称建行铁道支行)与被告郑洪、被告北京恒远基业房地产开发有限公司（以下简称恒远基业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张英婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行铁道支行委托代理人郝瀚，被告郑洪，被告恒远基业公司委托代理人姜伏波、孙鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告刘长国、被告北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称新概念公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行丰台支行的委托代理人方娜、张雷到庭参加诉讼。被告刘长国、被告新概念公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告蔡芾、被告北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称新概念公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行丰台支行的委托代理人方娜、张雷到庭参加诉讼。被告蔡芾、被告新概念公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告曹志伦、北京东辰新华夏汽车连锁有限公司（以下简称东辰公司）借款暨保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行丰台支行的委托代理人方娜、张雷到庭参加诉讼，被告曹志伦、东辰公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告李辉、被告北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称新概念公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行丰台支行的委托代理人方娜、张雷到庭参加诉讼。被告李辉、被告新概念公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告梁飞、被告北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称新概念公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行丰台支行的委托代理人方娜、张雷到庭参加诉讼。被告梁飞、被告新概念公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。