搜索结果: 121-135 共查到“文学批评 文学批评”相关记录230条 . 查询时间(0.127 秒)
什么样的态度对于当下批评是真正重要的呢？在文中，孟繁华引用了洪子诚的《批评的尊严》一文的观点。洪子诚说：“在这篇读后感性质的文章的标题里，我用了‘尊严’这个词，来概括读丸山昇先生著作之后的感受。这确有一些踌躇。在我们生活的许多崇高词语贬值或变质的时代，这个词可能过于重大，但也可能过于媚俗。不过，如果从坚持某种目标和信念，通过‘抵抗’形成某种属于自己的独立方式，不断寻求对于‘事实’的接近这一点，使用...
平而不平 淡而不淡 —— 试论李广田之文学批评观
文学批评 李广田
2009/10/30
李广田以其谦虚公允、明达恳挚的批评风格成为20世纪40年代一位重要的文学批评家。他的文学批评具有独特品格：理论与审美并重，深刻与美感同在，平而不平，淡而不淡，平实中藏有批评家自我目光的深邃与独到，并传达出其睿智深刻的文学见解和独到的人生感悟。
重建文学批评的现实维度
文学批评 现实维度
2010/6/21
当下的文学批评已经越来越丧失了它最初的激情，越来越无法提出让读者兴奋的话题。尽管当前批评家发表并出版论文的数量远远高于以往，但就其在整个思想界和社会生活中所占的位置和所发挥的作用而言，已经大大地下降了。今天的文学批评已经越来越远离现实以及文本，这种远离显然不是用学科的自律性诉求可以简单解释的，说它是当下社会的价值失范所致似乎也缺乏说服力。那么问题究竟出在哪里？是哪些复杂的因素制造了今天文学批评的窘...
缺乏“批评”的外国文学批评
批评 外国文学 文学批评
2010/6/21
当前的外国文学批评恰恰缺乏批评者的主体意识，缺乏独立见解，缺乏真正的批评。我们似乎都忙于告诉国人外国人是怎么说的，而忘了自己该怎么说；忙于“宣讲”外国文学批评理论，不经意成为这些理论的代言人，却造成了批评者的集体自我失语。
强化文学批评的现实力量
文学批评 现实力量
2010/6/21
文学批评肩负着促进文学创作发展的重要职责，也肩负培养更多作家、发现新人新作、引领创作风潮、帮助文学鉴赏等多方面使命，同时，文学批评本身的文化追求、知识蕴藉和思想能力，也使它成为文学生态中必不可少的有机组成部分，优秀的批评家总是能够领时代文学之风气，管窥文学成长中林林总总现实背后的一切，蠡测到文艺思潮之先机，以其知识和思想储备助力于文学的进步。无论是昭示文学创作上的新风向，还是纠正发展中的些许偏差，...
当代文学批评：狼群或羔羊
当代文学 文学批评 狼群 羔羊
2010/6/21
对于眼下中国的当代文学批评来说，有两个特别的困境，一个是如今的出版呈爆炸性增长，从庞大的文学堆中筛选出几粒小小的珍珠殊非易事；另一个困境是中国当代文学整体水准实在可怜，既造就不了自己的文学大师，当然也就难以喂养出一流的批评大家。
传媒时代的文学批评,虽不是一个新鲜的话题,但还是有内容可说的话题。传媒时代确切的说是传媒发达时期,因为在传媒不发达的时候,文学批评也是客观存在的。只是两者之间的关系没有像今天这么密切。
批评家在外人眼中,只不过是成天对别人写出来的东西说三道四的人。既然如此,批评家最明智的选择也只能是任人评说。当然,在文学批评逐渐走入寂寥的象牙塔的年代里,如果无人喝彩,就任其自生自灭。说穿了,文学批评和文学研究在今天是自我娱乐或自我完善的傻 子的事业。必须依靠这份独特的傻劲的支撑,批评主体才能耐得住寂寞,不去投机取巧,拒绝将批评视为一种交换的工具,像扑火的飞蛾一样将自己的生命投入其中,首先点燃自己...
强化文学批评的感受性
强化 文学批评 感受性
2010/6/22
当前，“批评的缺席”、“批评的失语”之类的诘难充斥着文学批评界。新世纪以来的文学批评所面临的种种前所未有的窘境，引发了人们对文学批评的又一次反思：文学批评到底意味着什么？
批评的困境与内心的困境 ——我对当下文学批评的理解
批评的困境 内心的困境 文学批评 理解
2010/6/22
进入新世纪以后,对文学批评的议论从来没有如此激烈,无论是普通读者、专业研究者还是批评家本身,不满甚至怨恨的声音强大而持久。这种不满或怨恨表面上似乎是由市场经济、商业化、大众文化等问题带来的。或者说由于社会转型或“历史断裂”使一些人感到了深刻的不适。但是,问题可能远远没有这样简单。如果没有市场经济 ,没有商业化,没有大众文化等,我们期待的“多元文化”如何实现?我们期待的创作、批评的自由,其空间将设定...
文学批评：求真，还是“为善”？
文学批评 求真 为善
2010/6/22
如果那些承担批评职责的人，普遍缺乏怀疑的勇气，普遍选择一种苟且、妥协的生活姿态，那么，人们就很难看到有活力、有个性、有思想的批评家，批评就会沦为夸饰的广告词、沉闷的说明书、低级的拍马术。
文学批评的责任与承载力
文学批评 责任 承载力
2010/6/22
一方面是文艺评论家频发坠入舆论边缘之叹，一方面则是指责文艺评论“缺席”“失语”之声不绝于耳，近年流行起来的这两种说法，看似抵牾，却坐实了一种共识，那就是期待文艺评论有更理想的存在与发展。为此，理论观念层面的梳理与倡导自然不可或缺 ，而从业者乃至社会各界的感悟经验，则有助于规避“坐而论道”的覆辙。期待更多的文艺理论评论家、作家和读者，在“感悟文艺评论”的平台上，畅所欲言。