搜索结果: 1-15 共查到“公共经济与公共政策 公民”相关记录24条 . 查询时间(0.079 秒)
海河水利委员会深入开展《公民节约用水行为规范》主题宣传活动
水利部 海河水利 公民节约用水行为规范
2022/9/16
为深入贯彻落实《国家节水行动方案》，增强全民节约用水意识，海河水利委员会积极响应水利部等10部门关于举办《公民节约用水行为规范》主题宣传活动的号召，于2022年3月至7月，深入开展系列主题宣传活动，取得了良好成效。
10部门联合印发通知 宣传普及《公民节约用水行为规范》
节约用水 《公民节约用水行为规范》 水利部 中国水周
2022/5/9
近日，水利部、中央文明办、国家发展改革委、教育部等10部门联合印发通知，举办《公民节约用水行为规范》主题宣传活动，活动旨在贯彻落实党中央关于实施国家节水行动的决策部署，向社会公众宣传普及《公民节约用水行为规范》，提升全民节水意识。
江苏省迅速部署落实《公民节约用水行为规范》主题宣传活动
水利部 节约用水 行为规范 节约用水意识
2022/7/20
2022年3月22日上午，水利部等十部委联合举办《公民节约用水行为规范》主题宣传活动启动仪式。江苏省迅速行动，对宣贯工作进行了部署落实。省水利厅党组成员、省南水北调办副主任郑在洲参加会议并讲话。
10部门联合印发通知 宣传普及《公民节约用水行为规范》
节约用水规范 国家节水行动 水利部
2022/5/31
近日，水利部、中央文明办、国家发展改革委、教育部等10部门联合印发通知，举办《公民节约用水行为规范》主题宣传活动，活动旨在贯彻落实党中央关于实施国家节水行动的决策部署，向社会公众宣传普及《公民节约用水行为规范》，提升全民节水意识。
《公民节约用水行为规范》发布
水利部 节约用水 水利行业
2022/6/8
为增强全民节约用水意识，引领公民践行节约用水责任，推动形成节水型生产生活方式，保障国家水安全，促进高质量发展，2021年12月9日，水利部、中央文明办、国家发展改革委、教育部、工业和信息化部、住房城乡建设部、农业农村部、国管局、共青团中央、全国妇联10部门联合发布《公民节约用水行为规范》（以下简称《规范》），从“了解水情状况，树立节水观念”、“掌握节水方法，养成节水习惯”、“弘扬节水美德，参与节水...
内蒙古大学公共管理学院公共政策学课件第七讲 公共政策主体系统四：公民参与。
2014年9月17日下午，德国卡尔斯鲁厄理工大学技术评估与系统分析研究所（ITAS-KIT）研究员Camilo Fautz做客我所科学社会学与政策学沙龙第95期，发表了题为“新兴科学技术治理中的公民参与”的报告。我所洪伟副教授主持了本次沙龙。有来自中国科学院政策与管理研究所、自然科学史研究所、中国农业大学以及本所的二十余名师生参加了本次活动。
地方政府创新与公民参与学术研讨会征文通知
学术研讨会 政府创新
2014/4/30
中山大学中国公共管理研究中心、中山大学政治与公共事务管理学院与中山大学中国地方政府治理研究中心拟于2014年10月底举办地方政府创新与公民参与学术研讨会，现在开始征集论文。本会议的主旨是：聚焦新时期地方政府通过管理创新，吸纳日益增长的公民参与诉求，开展及时的、高质量的对话；诚邀海内外从事公民参与和地方政府创新研究的学者，共同探讨这一领域的困境、挑战、机遇，探索公民参与和地方政府创新的不同路径。
本文整理了二十多个案例，从否决者、否决点、否决权等角度对当前中国公民否决政策现象的特征进行了描述，并依照否决在政策过程中的阶段、被否决政策涉及利益的范围或领域等标准进行了分类。文章提出公民否决政策是现代政治生活的常态政治形式之一，并且运用“自主性国家-结构-能动”分析框架对公民否决政策的发生机制进行了初步解释，提出的原则性政策建议是非政治化处理。
本文整理了二十多个案例，从否决者、否决点、否决权等角度对当前中国公民否决政策现象的特征进行了描述，并依照否决在政策过程中的阶段、被否决政策涉及利益的范围或领域等标准进行了分类。文章提出公民否决政策是现代政治生活的常态政治形式之一，并且运用“自主性国家-结构-能动”分析框架对公民否决政策的发生机制进行了初步解释，提出的原则性政策建议是非政治化处理。
公民不服从是“一种公开的、非暴力的、出于良心但却是政治性的违法行为，其目的通常是为了改变政府的法律或政策”[1]。在一个民主社会中，它需要证成，因为它违背了一条道德要求，即公民应该服从民主的制度。[2]作为一种旨在引起公众关注的反抗形式，它或许也鼓励了其他人从事公民不服从，以便表达他们对法律和政策的反对。[3]这也许会对总体上的社会与政治秩序造成有害的后果，但是也可能会因为公民不服从为人熟知且被过...
公民不服从是“一种公开的、非暴力的、出于良心但却是政治性的违法行为，其目的通常是为了改变政府的法律或政策”[1]。在一个民主社会中，它需要证成，因为它违背了一条道德要求，即公民应该服从民主的制度。[2]作为一种旨在引起公众关注的反抗形式，它或许也鼓励了其他人从事公民不服从，以便表达他们对法律和政策的反对。[3]这也许会对总体上的社会与政治秩序造成有害的后果，但是也可能会因为公民不服从为人熟知且被过...
公民不服从是“一种公开的、非暴力的、出于良心但却是政治性的违法行为，其目的通常是为了改变政府的法律或政策”[1]。在一个民主社会中，它需要证成，因为它违背了一条道德要求，即公民应该服从民主的制度。[2]作为一种旨在引起公众关注的反抗形式，它或许也鼓励了其他人从事公民不服从，以便表达他们对法律和政策的反对。[3]这也许会对总体上的社会与政治秩序造成有害的后果，但是也可能会因为公民不服从为人熟知且被过...
公民不服从是“一种公开的、非暴力的、出于良心但却是政治性的违法行为，其目的通常是为了改变政府的法律或政策”[1]。在一个民主社会中，它需要证成，因为它违背了一条道德要求，即公民应该服从民主的制度。[2]作为一种旨在引起公众关注的反抗形式，它或许也鼓励了其他人从事公民不服从，以便表达他们对法律和政策的反对。[3]这也许会对总体上的社会与政治秩序造成有害的后果，但是也可能会因为公民不服从为人熟知且被过...