搜索结果: 121-135 共查到“理论法学 权”相关记录161条 . 查询时间(2.149 秒)
先履行抗辫权与同时履行杭辫权、不安抗辩权在产生条件、性质及其行使、消灭等方面，都不尽相同。创立先履行抗辫权的概念，时于处理合同纠纷、保障合同履行，都具有重要理论意义和实践意义。
知情权及其保障——以《政府信息公开条例》为例
知情权 《政府信息公开条例》
2012/11/16
知情权具有宪法基本权利的位阶。在我国，宪法没有直接规定知情权，但它却被确认于地方政府规章以及党和国家的重要文件中。通过宪法解释方法将知情权列入宪法基本权利的条件已经成熟。《政府信息公开条例》作为保障公民知情权的行政法规，需要处理好处于其上位的《保守国家秘密法》、《档案法》以及处于其下位的“法规和国家有关规定”之间的关系，协调与“卷宗阅览权”、“隐私权”保护之间关系。由政府信息公开引发行政争议构成了...
作为当事人的小白菜在本案的司法过程中根本没有话语权，无法伸冤，这是导致杨乃武案发展成惊动朝野的大冤案的关键因素。无独立身份的女性在以伦理纲常为本位的中国古代社会秩序里，既无权利又无救济，社会的基本结构对她们来说是非正义的。局部非正义未能适时纠正就难免要引发整体性悲剧——冤狱的生长及蔓延。冤案在中国古代所以层出不穷，这无疑是一个重要原因。
社会基本权理论体系的建构
社会基本权 理论体系 建构
2012/11/16
社会基本权承载着保障立宪主义下的市民宪法秩序的职责，在本质上是与自由要有同等功能的法规范。社会基本权的构成内容与范围几乎涉及到社会生活中的各个层面。社会基本权的目的在于要求国家积极担负起照顾人民的基本生活需要，解决社会问题的职责来。但是，在社会基本权的具体实现时却不可避免地遭遇理论上和实践上的障碍和困难。关于社会基本权规范效力的理论在各国宪法学界存在着广泛的争论。
人权的革命与革命中的人权——对罗伯斯比尔人权观的重新解读
人权 罗伯斯比尔 法治 革命
2008/9/10
本文在介绍了罗伯斯比尔关于人权的基本观点后，分析了罗伯斯比尔人权观中存在的内在矛盾，并结合法国大革命的历史背景着重探讨了导致罗伯斯比尔人权理想和人权实践形成巨大差距的原因。本文认为造成罗伯斯比尔人权观的悲剧既与其思想中存在的民粹主义和道德理想主义密切相关，也与那时的人权是一种人权革命后的人权和革命中的人权这一事实有着极为重要的关系。
物权法定原则缓和与非法定物权
物权法定 缓和 非法定物权
2012/11/16
在坚持物权法定的原则下,实行物权法定的缓和也是物权立法的趋势,否则,严格固守物权法定原则,物权法就会脱离市场经济发展的需求,可能会扼杀新兴的物权,阻碍市场经济的发展。因此，《物权法》在奉行物权法定原则的同时,也应当实行物权法定的缓和。
最高法院关于侵犯受教育权案的法释[2001]25号批复评析
最高法院 侵犯受教育权案
2008/8/19
一、 引言去年山东审结一起冒名上学案。原告齐玉苓以被告陈晓琪等侵害其姓名权和受教育权为由诉至法院，一审判决仅认可原告姓名权受侵害，驳回其受教育权被侵害的主张。原告不服，上诉至二审。二审法院请示最高法院，最高法院作出《关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利是否应承担民事责任的批复》（法释[2001]25号）。二审法院根据此批复，作出终审判决，其判决书写道：“这种侵犯姓名权的行为，其...
西方近代所有权制度之确立有赖于如下三种理论假设:人性恶假设构成所有权之伦理学基础,资源稀缺性理论构成所有权之经济学基础,理性秩序假设构成所有权之哲学基础。本文结合西方先进立法经验,具体分析西方近代社会所有权立法及其现代转型过程中的价值定位在于确立了私人所有权应有的历史地位及其现实整合功能,使所有权立法价值抉择趋于权利私法化、社会资源市场化、社会财富分配的正义性等民法理念,最终导致所有权立法中确立了...
走向人权与法治──反酷刑纵横谈
酷刑 人权 法治
2008/8/7
目录自 序引 言 第一章 导言：社会有关方面特别是政府应以什么心态对待反酷刑的研究和宣传 第二章 什么是酷刑第一节 中国对酷刑的主流理解 第二节 国际文件对酷刑的定义第三章 为什么要反酷刑第一节 酷刑违背人道第二节 酷刑违背人性中止恶扬善的价值追求第三节 酷刑危害受害人及其亲友的身心健康和生命安全第四节 酷刑危害社会和国家的安定与团结，阻碍社会和国家的发展和进步第五节 酷刑损害...
公民权：现代国家最基本的公共品
公民权 现代国家 公共品
2012/11/19
公民权作为现代国家最基本的公共物品，有以下几个特点：第一，公民权具有全国性，是一种全国性的公共物品而非地方性公共物品，因而公民权的确立需要国家通过最高法律——宪法——来规定和保障。公民权的确立正是现代国家将国民从传统的地方性权威束缚下解放出来而赋予其公民身份以增强其现代国家认同的核心媒介。第二，公民权具有统一性，是国家赋予国民共同享有的作为现代国家统一的成员资格和身份权利，公民权不同于地方或社会组...
《物权法》的法理学解读
物权法 立法价值 存在问题
2012/11/19
从价值层面看,《物权法》充分体现了党的新时期方针、路线和新修正《宪法》精神,以人为本,关爱民生,其颁行具有里程碑意义《；物权法》是社会主义市场经济得以健康、有效发展的基本指导规则之一；物权法颁布,还使得我国财产权利保护的法律体系基本上得以建立。从技术层面看,《物权法》又有诸多规则上的困惑,由于未确立一个统一的、逻辑严谨的物权变动模式,极易导致交易行为及裁判行为的困惑《；物权法》关于“业主的建筑物区...
Trips协议修改的必要性——人权保护的视角
知识产权 Trips协议 人权
2012/11/26
Trips的产生，在促进知识产权国际保护发展的同时，也被认为对国际人权保障造成了消极影响，其体现主要包括对药品保护的强调和对生物多样性、民间文学艺术等的忽视。Trips协议对人权的消极影响受到国际人权组织的关注而促成了《多哈宣言》等决议的出台，并且敦促Trips协议的修改。
罗马法中的人与人格是一种关于身份的理论， 在法国民法典中也没有人格权的规定。人格权是伦理学发展到一定阶段并随着民法在技术上的成熟而在德国民法典中最终确立的， 康德的人格主义伦理学构成了德国民法典的精神基础。精神基础与制度基础的分离使得人格权进入法典面临诸多技术上的障碍。人格权的伦理内涵在于人的尊严， 人格权的客体是“人的伦理价值”， 人格权中的人只能是自然人， 法人不具有伦理上的人格。人具有尊严，...
调查权是立法机关固有的权力，由于议会调查权的行使能够有效地发挥监督政府的作用，因此，外国宪法和法律都对议会调查权作出规定。我国宪法和法律也赋予县级以上各级人民代表大会组织特定问题调查委员会的权力，同时，宪法还规定全国人民代表大会有监督权和重大事项决定权，这些权力的行使说明全国人大的调查权具有宪法依据。由于我国宪法没有明确规定人大的调查权，人大行使调查权的组织和程序也缺乏相应的法律规定，不利于全国人...