搜索结果: 16-30 共查到“法学 债权”相关记录138条 . 查询时间(0.028 秒)
再审申请人赵恒因与被申请人惠州市惠阳区鸿裕实业发展有限公司（以下简称鸿裕实业公司）、惠州市惠阳区鸿凌房地产开发有限公司（以下简称鸿凌房地产公司）、惠州市惠阳区鸿凌土石方工程开发有限公司（以下简称鸿凌土石方公司）普通破产债权确认纠纷一案，不服广东省高级人民法院（2019）粤民终1430号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
钟国章寻乌县住房和城乡建设局等债权转让合同纠纷其他民事民事裁定书
钟国章 寻乌县住房和城乡建设局 债权转让合同纠纷 民事裁定书
2021/10/31
再审申请人钟国章因与被申请人寻乌县住房和城乡建设局（以下简称寻乌住建局）、寻乌县房地产综合开发公司（以下简称寻乌房产公司）、寻乌县人民政府（以下简称寻乌县政府）以及原审第三人广州市番禺区公路建设工程公司（以下简称番禺公路公司）、詹皇增债权转让合同纠纷一案，不服江西省高级人民法院（2020）赣民终927号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王伟平申请再审称：1.依法撤销松原市中级法院（2020）吉07民终248号民事判决第三项判决，对本案重新审理。2.改判原审被告盛世丰源公司与刘学东、潘春荣、乾安县综合市场共同承担本案的偿还义务。3.二审的诉讼费全部由被申请人承担。事实和理由：一、松原市中级法院（2020）吉07民终248号民事判决部分基本事实不清，证据不足。1.刘学东是盛世丰源公司的实际控制人，整个公司的资产全部是刘学东、潘春荣的...
债权凭证上不同签名的效力应区分情况认定
债权凭证 不同签名 效力应区
2021/8/24
被告邵某急需资金用于生意周转，于2019年8月20日向原告龙某借款45万元，承诺于2019年9月16日归还，原告当日将款项转账给邵某。在借条和收条上，落款“借款人”“收款人”处有“邵某”签名，“财产共有人”处有“毛某、黄某”签名。借款到期后，邵某仅归还欠款9000元，其他款项未能按时归还，原告于2020年6月2日起诉请求判令被告邵某、毛某、黄某共同偿还借款本金44.1万元及相应利息。
日本修订债权法的主要内容
日本 民法 修订 债权法
2021/8/24
日本民法中关于债权关系的规定，自1896年之后的约120年时间里几乎未作修订。因此，2009年10月开始，经过5年多的审议，日本法制审议会民法（债权关系）委员会于2014年制定了债权法修订纲要，主要围绕作为保障社会交易最基本法的合同相关规定展开。同时，从让普通国民能理解民法的观点出发，对实务界通用的基本规则也进行了明文规定。修订后的日本债权法已于2020年4月1日起实施。以下为日本债权法修订的主要...
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋建国，男，1971年4月8日出生，汉族，住江苏省溧阳市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金淑珍，女，1972年12月25日出生，汉族，住江苏省溧阳市。以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：宗龙喜，江苏龙成律师事务所律师。以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：蔡姗，江苏龙成律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：常州亚盟房地产开发有限公司，住所地江苏...
再审申请人马士宏、马浩元因与被申请人常州亚盟房地产开发有限公司（以下简称亚盟公司）破产债权确认纠纷一案，不服江苏省高级人民法院（2020）苏民终964号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马士宏、马浩元依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定向本院申请再审称，一、双方之间的《商品房买卖合同》合法有效，马士宏、马浩元已支付全部购房款，亚盟...
再审申请人王建峰因与被申请人河北筑福房地产开发有限公司（以下简称筑福公司）破产债权确认纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2020）冀04民终4747号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王建峰申请再审主要称，1.再审申请人的起诉符合民事诉讼法第一百一十九条规定的受理条件，一、二审法院程序违法。2.被申请人以房抵债清偿债务的行为发生于2014年12月7日，而2...
再审申请人王建峰因与被申请人河北筑福房地产开发有限公司（以下简称筑福公司）破产债权确认纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2020）冀04民终4750号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王建峰申请再审主要称，1.再审申请人的起诉符合民事诉讼法第一百一十九条规定的受理条件，一、二审法院程序违法。2.被申请人以房抵债清偿债务的行为发生于2014年12月7日，而2...
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张明宇，男，1969年4月27日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：郑长红，北京市惠诚律师事务所律师。一审第三人：本钢集团大连耐火材料有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路931号。法定代表人：欧继胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：李东骏，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭腓力，北京市金杜律师事务所律师。再审申请人本溪钢铁（集团）有...
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯雪娟，女，汉族，1972年1月17日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：荀胜，男，汉族，1972年1月8日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原审第三人：宁夏汇金美投资有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区万达A座1911号。法定代表人：马清，该公司总经理。再审申请人张涛因与被申请人宁夏瑞泽建筑安装工程有限公司（以下简...
云南盘龙云海药业有限公司中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司等金融不良债权追偿纠纷其他民事民事裁定书
云南盘龙云海药业 中国长城资产管理股份 云南省 金融 债权追偿 纠纷 民事裁定书
2021/9/3
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司。住所地：云南省昆明市国家高新技术产业开发区科华路1号山灞大厦19-20层。负责人：高焱，该公司总经理。一审被告：云南龙润茶业集团有限公司。住所地：云南省临沧市云县龙润山。法定代表人：焦家良，该公司董事长。一审被告：理想科技集团有限公司。住所地：云南省昆明市西山区团结街道浑团路299号大龙潭。法定代表人：焦少良，该公司董事...
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：海南中度旅游产业开发有限公司，住所地海南省三亚市吉阳区荔枝沟社区学院路。法定代表人：毛得贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪令钦，北京市竞天公诚（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李聘，北京市竞天公诚（南京）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：三亚龙泉谷高尔夫文化公园有限公司，住所地海南省三亚市吉阳区南丁中村。再审申请人海南中度旅游产业开发有...
海南秀兰投资开发有限公司中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司债权转让合同纠纷二审民事裁定书
海南秀兰投资开发 中国华融资产管理股份 河北省分公司 债权转让合同 纠纷 民事裁定书
2021/11/25
上诉人海南秀兰投资开发有限公司因与被上诉人中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司、河北秀兰房地产集团有限公司、唐山秀兰旅游度假村有限公司、保定天望房地产开发有限公司、桂林临桂县佳登宝房地产开发有限公司、康玉柱及原审第三人香港宝慧资本控股集团有限公司债权转让合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01民初408号民事判决，向本院提起上诉。
西安市融发房地产开发有限公司中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司等债权转让合同纠纷其他民事民事裁定书
西安市融发房地产开发 中国长城资产管理股份 陕西省 债权转让合同 纠纷 民事裁定书
2021/9/3
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西安市融发房地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市高新区融鑫路融鑫园小区5号住宅楼5幢2层10202号房。法定代表人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘涛，陕西尊本律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，陕西尊本律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司。营业场所：陕西省西安市高新区博文路唐南大厦1幢10205...