搜索结果: 1-15 共查到“知识库 立法学”相关记录309条 . 查询时间(2.335 秒)
涉外法治作为中国特色社会主义法治体系的重要组成部分，事关全面依法治国，事关我国对外开放和外交工作大局。
金融活，经济活；金融稳，经济稳。确保金融服务实体经济、有效防范化解金融风险，必须依靠制度、依靠法治。习近平总书记强调，“加强金融法治建设，及时推进金融重点领域和新兴领域立法”。
风险社会背景下公众对安全的期待和风险社会的功能分化，为国家从功能主义法律观出发创新和发展生态损害责任规范奠定了现实基础，而基本权利内含的限制性义务为生态损害责任领域功能主义法律观的扩张适用提供了合宪性依据。功能主义法律观虽然契合了风险社会背景下生态损害责任规范变革的基本规律与现实诉求，但也潜藏着失范危机。从具体表现来看，不仅法秩序的体系性和层次性受到冲击，部门法责任联动机制不畅导致威慑失灵，司法权...
西北政法大学马宁主持完成的国家社会科学基金项目“保险合同现代化与我国立法完善研究”（项目批准号为：15BFX176），最终成果为同名专著。
立法对宪法的具体化首先是基于宪法中的立法委托而产生，也就是说，在缺乏立法委托的地方，宪法本身是可以被直接实施的。其次，不能把立法具体化理解为立法对宪法进行解释，否则可能混淆了具体化与解释的区别，同时也消解了立法与宪法之间的位阶关系。不同于解释，具体化本身带有创造性的内容。相比法适用过程中，一般的法规范之所以在具体的个案中得以落实，就在于加入了个案事实的考量，而法制定过程中，下位法之所以能够对上位法...
浙江省社会科学院地方法治研究中心成立于2009年1月19日（浙社科[2009]2号），以“发挥优势、服务大局”为建设宗旨，以地方法治和“法治浙江”建设过程中所产生的重大理论和现实问题为研究对象，兼顾相关基础理论研究。
《立法法》确立的“从旧兼有利”带有明显的内在矛盾：第一，新法已经施行，却仍要适用已被废止的旧法；第二，“从旧”与“有利”可能发生冲突。多年来，这种内在矛盾不断积累和发展，使得“从旧兼有利”在公法中基本丧失了在新旧法交替之际提供有效的法律适用规则的功能。行政裁判实践中存在大量以“新法已经代替旧法”为由的“从新”，就是明证。跳出“从旧兼有利”的窠臼，区分法律上的既成事实与物理上的既成事实、法不溯及既往...
海南自由贸易港立法权作为地方变通立法的一个独特类型，其行使过程面临着如何平衡制度创新和法制统一等难题，需要以立法原则为导向构筑起海南自由贸易港立法的规范体系。制定海南自由贸易港法规，必须始终遵循法治原则、合理原则、节制原则和科学原则。法治原则从立法事权的界分、立法变通的限度以及立法程序三个方面对海南自由贸易港立法权施加合法性控制；合理原则从海南自由贸易港法规的功能定位、体系定位以及内容妥当性出发对...
在针对数字服务平台究竟应当采取何种监管模式和监管措施的问题上，美国和欧盟提供了不同的方案。欧盟《数字服务法》构建了针对中介服务提供者的“阶梯式”层层递进的监管模式：从所有中介机构的基本义务，到托管服务提供者的规则，再到在线平台的补充规定，最后到超大型平台的最严格措施。尤其是针对超大型平台设置的“超强监管”措施，可能导致其企业成本增加、商业秘密保护受到挑战，合规风险增大。《数字服务法》为各国数字平台...
涉及子女抚养的生效法律文书是以交出未成年子女为给付内容，执行标的是债务人的行为，而非子女的人身。基于贯彻最有利于未成年子女的原则、平衡债权人与债务人之间利害、确保生效法律文书的执行力等理由，应当引入交出未成年子女的执行制度。由于间接强制不一定能奏效，因此，应当允许直接强制。原则上执行机关应当优先采取间接强制，但在例外的情形也可以径自采取直接强制。子女拒绝由债务人至债权人的直接抚养之下，不构成阻却直...
妇女权利是一个多元概念，涉及妇女在社会和家庭生活各方面。我国1992年《妇女权益保障法》（以下简称《妇女法》）以妇女人权保障为宗旨，遵循宪法确立的妇女享有与男性平等权利的基本准则，将妇女权利细分为政治权利、文化教育权益、劳动和社会保障权益、财产权益、人身权利、婚姻家庭权益六大方面。
在中国的法治建设历程中，立法历来充当着排头兵的角色，对其的需求和依赖始终是首要的。①随着“大立法时代”及“后体系时代”的到来，立法理论也担负着新的期许。但学界关于立法理论即立法学性质之定位，仍旧含混不清。
我国《数据出境安全评估办法(征求意见稿)》第9条对数据跨境传输合同内容作出了限定。但数据跨境传输标准化合同在标准化程度、合同条款结构和内容类型等方面仍然存在理论逻辑不清、条款内容可操作性弱等问题。结合我国风险可控式的数据安全立法目标来看，标准化合同的制度功能不在于直接监管数据处理者，而是建构数据跨境传输的可信任状态，以此协调数据安全与数据流动的价值冲突。标准化合同规制逻辑是通过设定私法义务将数据安...
违法所得没收程序的赃款没收范围至今尚未在法律适用层面形成共识，未能分层次厘清涉案数额与没收范围之间关系是观点争议的根源。解决方案包括两个递进层面：一是在司法论层面，正确理解违法所得没收程序的对物本质，将对人之诉方法论转型为对物之诉方法论，真正把罪财关联作为证明对象，把追踪作为赃款没收证明的基本思路和方法；二是在立法论层面，结合没收制度立法目的和货币的一般等价物理论，针对实践中追踪难以为继导致赃款追...