搜索结果: 106-120 共查到“知识库 国际法学”相关记录702条 . 查询时间(1.81 秒)
中国官方出口信贷措施WTO合规性研究
官方出口信贷 WTO 补贴 OECD
2014/4/9
本文从WTO补贴与反补贴协定的角度，比较经合组织相关做法，结合中国官方出口信贷的实践，分析其WTO合规性问题。本论文认为：从构成补贴要素看，中国官方出口信贷符合补贴主体、财政资助的特征；在是否构成赋予利益问题以及专向性问题上，中国政府有一定的辩护空间。
“中国原材料出口限制”案的终审裁决引发了国际社会的广泛关注和争议。国际贸易中的自然资源具有特殊性。WTO对自然资源的法律规制存在不足之处，主要表现为实体规则与司法程序的失衡。WTO应从立法和司法两个层面进行法律变革：在立法层面通过专门决议和宣言的方式来逐步澄清和发展现有规则；在司法层面则应完善条约解释方法和采用适当的审查标准。
长期以来，无论是学者还是WTO争端解决机构，在学说与实践层面都倾向于排除一般国际法在WTO体系内的适用。从《维也纳条约法公约》第31条第（3）（c）款规定来看，无论是学者还是其他国际司法机构，在理论与实践层面都强调该款所承载的系统整合功能。第（3）（c）款通过将其他国际法规则纳入条约解释进程，能够有效预防和解决国际法的破碎化，促进国际法的统一和协调适用。而就WTO体系而言，该款同样有助于将新议题整...
美国反补贴法适用于中国之争— GPX在美国CIT和CAFC的系列诉讼
CIT CAFC
2014/4/9
2007年，美国商务部决定对中国适用反补贴法的政策逆转，引起了中国出口企业的巨大震动，美国进口商也坐立不安。中国政府也表示了极大的关注，双边交涉纷至沓来。另外，中国出口企业、美国进口商就美国的反补贴法能否适用于中国？同时适用AD和CVD是否存在“双重计算”或“双重救济”等问题，在美国法院对商务部发起了诉讼。与此同时，中国政府在WTO也对美国适用反补贴法所涉及的双重计算等一些法律问题也提起了争端解决...
烟控与烟企的对抗：TBT视角下澳大利亚<香烟简明包装法>的法律争议与分析
控烟 TBT 澳大利亚 香烟简明包装法
2014/4/9
在全球控烟陷入困境的背景下，澳大利亚出台的《香烟简明包装法》无疑是一种突破和创新。该法禁止澳大利亚国内制造、销售及进口香烟使用其自有的商标、图案和颜色，规定须采用统一的深橄榄绿色包装。为此，乌克兰、洪都拉斯和多米尼加分别将澳大利亚诉诸世贸组织争端解决机构，指控其违反TBT协定和TRIPS协定。本文以TBT协定为视角，对该法进行分析梳理，认为它与TBT协定“保护人类生命健康”的宗旨是一致的，但是恐难...
PTA与MTA的关系问题，一直伴随着多边贸易体制的生成和发展。尽管GATT形成之初，已将PTA纳入规制，但有效规制的缺失，不仅给PTA的迅速扩张留下广阔空间，而且对MTA自身构成严重冲击。定位于全新贸易协定模板的TPP，于静态层面，强烈挑战WTO现行制度；于动态层面，严重阻滞WTO的发展进程，从而与MTA形成对决之势。尽管如此，受制于自身属性上的缺陷、其它PTA的羁绊和MTA的约束，TPP未来取代...
WTO框架下碳关税的合法性分析--以GATT第20条例外为视角
碳关税 边境调节措施 WTO GATT第20条
2014/4/9
碳关税违反了GATT第3条第2款规定的国民待遇原则，但仍然可以援引GATT第20条排除其违法性。碳关税措施通过GATT第20条(b)项与(g)项下相关审查的可能性比较大。因此，最关键的问题是判断碳关税是否符合GATT第20条引言。碳关税的实施可能存在任意或不合理的歧视，或者构成对国际贸易的变相限制，但碳关税本身并不当然违反GATT第20条引言。
欧盟将航空业纳入碳排放交易制度中的国际法问题
航空业碳减排 欧盟排放权交易 航空碳税
2014/4/9
欧盟将航空业纳入碳排放权交易制度的指令涉及数个国际法问题。该指令首先挑战了国际民航组织在航空业减排问题上的专属管辖权，虽然《京都议定书》要求成员国通过与国际民航组织合作来完成减排，但欧盟仍然使用了单边措施；欧盟的该指令还违反了其根据《京都议定书》对发展中国家承担的共同但有区别的责任。欧盟该指令的域外性与《芝加哥公约》规定的各成员国对自己的领空享有主权的规定的也不相符。此外，欧盟的指令还可能违反了W...
美国对华反补贴政策的大逆转—美国对中国输美铜版纸的双反案
反补贴政策 大逆转
2014/4/9
美国是案例法国家，1986年美国联邦巡回上诉法院 （CAFC）对乔治城钢铁案的判决，对下级法院和美国商务部具有拘束力，是美国商务部对“非市场经济国家NME”）不适用其反补贴（CVD）法的长期法律准则，也是美国商务部的基本政策。然而，此后美国从产业、到国会都一直在鼓噪、推动在不改变中国非市场经济地位的情况下，适用美国的反补贴法，对中国产品征收反补贴税。
美国反洗钱刑事立法变迁研究
美国 反洗钱 刑事立法
2014/1/11
美国是全球较早将洗钱规定为犯罪的国家之一。１９７０年《银行保密法》的通过，拉开了美国反洗钱的大幕，１９８６年通过的《洗钱控制法》第一次明确将洗钱行为规定为犯罪，而且将拆分现金交易规避大额交易报告的行为犯罪化，有效弥补了《银行保密法》的不足。美国基本构建起了以《银行保密法》为基础，以《洗钱控制法》为核心的反洗钱刑事法律体系。１９８８年的《反毒品滥用法》、１９９２年的《阿农齐奥—怀利反洗钱法》、１９９...
中国与WTO争端解决机制
中国入世十年 WTO争端解决机制 对策
2014/4/9
本文旨在说明，在中国加入WTO十年之际、面对更加复杂的国际形势的情况下，我国如何积极地建立我们实施WTO协议的政策与法律体系。我国应从战略的高度来对待作为WTO乌拉圭回合谈判成果中“皇冠上的宝石”、WTO多边贸易体系的“枢纽”的WTO争端解决机制，正确认识其优越性和局限性，从宏观与微观等方面谋划我国对WTO争端解决机制的对策，以便在实施和执行WTO协议的活动中，吸取经验教训，充分利用WTO争端解决...
入世十年来中国参与WTO反补贴争端解决的实践
WTO反补贴 中国贸易安全 经济安全
2014/4/9
2001年12月11日，中国正式成为了WTO第143个成员。十年来，中国在WTO争端解决机构提起了8项申诉，被诉23项，在78个争端解决中作为了第三方。[1]在8项申诉中，有2项涉及反补贴措施，[2]在23项被诉争端中，有11项涉及反补贴措施，[3]此外，还有1项争端已经提交WTO争端解决机构进入了磋商程序。[4]至于中国作为第三方参与的争端解决实践中，涉及到的反补贴争端则更多。从上述中国参与WT...
如何解释“公共机构”的含义，是中国指控美国对华反补贴措施违反《SCM协定》时提出的问题之一。专家组否决了中国的观点（“公共机构”是指被赋予政府权限并履行政府职能的机构），支持了美国的主张（“公共机构”是指政府控制的机构）。上诉机构否决了专家组的解释，支持了中国的观点。上诉机构关于集合概念“政府”的解释存在严重的硬伤，其分析经不起推敲，故不得不质疑其结论的正确性。参照《维也纳条约法公约》的相关规定，...
WTO争端解决机制中的举证责任问题研究
举证责任 积极性抗辩
2014/4/9
本研究的目的有二：一是针对WTO争端解决的专家组报告与上诉机构报告所体现的证明责任原则及规则进行归纳。二是在归纳成果的基础上，针对不同类型案件提出相应的举证准备的策略分析。为达成上述目的，本研究采取的研究方法为案例研究。研究对象为WTO争端解决的专家组报告与上诉机构报告中，内容与举证责任较有关系的案件报告。本研究的主体分为三部分。第一部分探讨举证责任原则的发展；第二部分探讨举证责任的分配与倒置，即...
入世十年与中国仲裁机构改革
世界贸易组织（WTO） 入世十年 仲裁机构 改革开放 发展创新
2014/4/9
随着我国加入世界贸易组织（WTO），特别是中国入世十年来，国家对外开放的全方位、宽领域、高层次格局基本形成。我国仲裁机构应该适应形势、更新观念，向国际水准看齐，进一步走向世界，这是一项极富挑战性和探索性的工作。仲裁机构的改革与发展应该进行理论创新，树立仲裁市场化、服务化、社会化、高效化的观念，进行仲裁政策环境、政府推动方式、战略规划机制、仲裁机构自身建设等全方位的改革和创新。